【转让】Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM

查看数: 2416 | 评论数: 28 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2008-11-6 22:08

正文摘要:

本帖最后由 凍結之淚 于 2009-3-9 19:42 编辑 EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM 拍舞台: 夜景: 用的不多,因为基本一直在用50mm. 97新. 转让原因: 想上EF 16-35L 了... 需要攒钱 {:4_109:} 有兴 ...

回复

彧趣 发表于 2009-3-10 08:57:04
请允许我把这个千年老帖再顶一下

看坛子现在有需要的朋友么,为了去塔斯马尼亚前换个超广做准备... {:4_142:}
凍結之淚 发表于 2009-3-9 19:31

不行的话,就拿到EBAY去卖,这个头的成交价格估计在400~500的样子,用超广的话,还是直接上全副吧,我怕超广头的畸变会比较严重(鱼眼现象),昨天齿轮那个金广角,用的是爽,哈哈
Oceanus 发表于 2009-3-10 03:29:13
{:4_179:}
黓-漠北 发表于 2009-3-9 20:55:28
...T.T...看见LSD的LSD的话语...我顿觉生活没有了前途....
vaneelle 发表于 2009-3-9 19:49:10
纯帮顶~~因为我也是这个头~
梦泪鸣 发表于 2009-3-9 19:41:12
反正我是有点萤石情节,觉得C家头里最差也得是超级UD,用普通UD的头总感觉靠不住。当然能上萤石头就最好了这也是为啥我选了爱死XXB而没要IS小白的原因,其实像冻结你这洋的大师早就该把那些垃圾狗头都扔了全线换萤石定焦,什末50 f1.0/ 85 II/ 200 f1.8/ 300 f2.0/400 f2.8都上才对得起你的技术呀。
梦泪鸣 发表于 2009-3-9 19:35:36
冻结前辈为啥不上1740要上1635呀?光圈差一档价格贵了不少呀而且从用料和设计角度上来说1635比1740一点优势都没有的。很多第三方测试都证明在广角端1740比1635优秀,这个头就是用用广角端,如果用远端C有更好得很定焦比如24II 和35(35也应该很快就出II了),C的超广一直就是弱项,所以俺觉得尽量就别玩夜景/室内广角了,逼其之短吗有个1740玩就算了,留着钱玩85/135这种超大光圈或者300/400/600这些超级大炮多好这才是C家的好头。说实话觉得f2.8的C家变焦都有点不上不下的,像1635/2470/70200不算顶级头又不算差价格也不高不低的,不如一步到位要买好头就上定焦了。
凍結之淚 发表于 2009-3-9 19:01:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
木头瓶子 发表于 2008-11-7 17:55:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
蝶舞 发表于 2008-11-7 17:05:38
咱支持一个````对相机概念简单```
Copyright © 2020-2021 tigtag.com |网站地图  
快速回复 返回列表 返回顶部