2013年的秋季录取已经到了最紧张的时刻，同时2014年的申请者也开始进行新的一轮的抉择和准备。有些问题一直困扰着学生和家长，有些时候是我们的从众心态造成的，有些则是用中国的教育模式和就业形势去分析美国的学习和生活状态造成的。
尤其是未来申请研究生的学生，虽然说美国留学最大的优势就是院校资源量大，选择性多，申请条件多样性。但是也不是无原理可循，“任意妄为”的去申请。某些机构为了快速签约，不顾及学生本身的条件以及未来毕业的出口方向。一味的“满足客户”的需求，最终的结果显而易见。
例如：一个本身是会计出身的学生，学生想进投行工作，想做个管理者，自己觉得金融不错。但是自己不确定是否行的通，找了某个机构。顾问竟然推TOP60的MBA下的金融。学生很是高兴。
但是，能高兴多久呢，先不说你数学背景有多强，就单单说MBA下的金融，录取条件写的很清楚2至5年以上的工作经验。孩子你有吗？而且想进投行，会计也可以啊，学IT的也可以啊，学marketing的也可以啊，为什么一定是金融呢？
所谓的工作经验，不是你随便找个实习单位开个证明，看看之前录取学生的背景，研究一下学校培养学生的方向，课程设置，毕业生走向。对于申请者的行业操作能力和实战能力的要求，我们是否能达到，交了申请费之后，我们是否会变成“陪太子读书”的角色。
在你选择专业的时候，如果对自己的本专业犹豫，不要紧，问问自己我到底要做些什么？经过了大学的几年学习，我们自己在社会上的定位是否明确？研究生的时间不长，两年之后，我们如何规划？
有些同学会说这不重要，拿个文凭回来再说。但是，你有没有想过，两年之后你会什么？你可以用什么技能来为自己开创一片天地呢。
所以，要从你的职业规划来思考，美国的研究生分为学习型和研究型两种。我们是毕了业就找工作，还是继续读博。在大的专业方向下有很多小的分支，我们自己本身的有哪些背景是可以支撑自己完成学习的。
对于跨专业的学生，我想说，理智，理智再理智。如果你申请的是交叉学科这个没什么好说，本身这个社会需要的就是更多的复合型人才，但是如果你本身的专业和未来申请的专业“风马牛不相及”，那么就要想想，你对另外的申请专业是否了解，明确。别人学了四年的基础知识，而你从半路出家就要进入研究领域，这样的可行性有多大？
如果，在你读本科的时候对专业不喜欢，或是对某个专业抱有极大的兴趣，要么考虑本科的时候转学，如果等到快毕业的时候才决定放弃，根据自身的条件看看周边的交叉学科，你一定要对未来申请的专业有足够的了解，否则就不要贸然的去做决定。美国的课程实用性很高，不存在学了没有用一说。同时，对于就业来说，不存在哪个专业好就业，哪个不好就业，只要你有一技之长，有能力和毅力，就算回国，中国的就业市场压力大，也影响不了你的未来，因为本身两个国家的教育体制不一样，一个以应试为主，一个以应用为主。一个是为了减轻就业压力设置的大学课程，把学生“关”在象牙塔中，而另一个是为了向社会输送有价值的劳动力而设置的课程。所以建议学生在选择专业，选择学校的时候，能更加关注学校的课程设置，研究领域，毕业生去向，而非华而不实的名字与排名。 |
收藏