首先申明,这个是转帖, 同时我个人也认为文章作者有点说过头了,或者别有用心. 大家仁者见仁,智者见智.
中间有些东西是不属实的,或者我自己完全不同意他的说法.我本来想小小的反驳一下的,但是觉得算了,浪费脑细胞.俺还有论文要赶.大家也就看看吧. 不过他的观点有点愤青.
不过为了避免混淆视听, 我还想说, 我个人认为, 中国教育在有些方面确实没办法和英国比. 而且任何一个国家收海外学生的学费都很高,中国也一样. 而且英国很多好点的学校,好点的专业在发OFFER的时候是很仔细的, 但有些专业不是. 中国学生人满为患也只是在某些专业, 由于我个人对某些专业不是很了解,也就不说名字了. 至少我知道的,我们专业70多人,也就10个中国人,我男朋友, 他们院100多人,三个中国人. 没有这边阿查多. 呵呵. 生活环境,他说的我觉得很好笑,其实看个人喜好了, 我觉得这边社会挺和谐的.至少我的城市还可以拉, 伦敦,反正很多人都不喜欢. 我觉得我的学校也满漂亮,城市满安静的.走在路上能看见松鼠,鸽子啊什么的, 而且还有次看见的狐狸,当然那是在郊区.而且英国发达的程度不是体现在高楼大厦上面的. 还有教学质量啊, 排外啊什么的, 我不想在仔细的说了, 教学质量,你随便问问几个你知道的来英国读过书的就可以了, 排外....中国人不要说别人排外, 你想想上海人和北京人,城里人和乡下人. 我和我的朋友也讨论过这个问题,我们也都有英国朋友, 我们没有特别这方面被歧视的感觉, 我们觉得,其实只要你有能力,做人抬的起头,为什么要担心人家歧视你? 就算就算人家歧视你, 他也不会放在脸上,是埋在心里最深的地方, 这边歧视别人是可以上法庭的. 这边很少人那么NATIONALISM, 如果碰到,扔他个大白眼就是了.没必要放心里.
好拉,反正留学也就是生命中的一个片段. 确实要考虑到经济情况,但是英国上学也不是愤青所说的那样拉.
本人法吾大，来英两年有余，现在英国某名牌大学昏读第二个“一年制硕士”（英国人称Taught Master）。平时关注教育，走得多看得细心，所以对英国的大学教育比较了解，自认为有资历来揭这个短。既然是揭短骂人，自然会得罪一批人。很显然大多数英国留学生看到我来揭这个短都会不高兴地跟我拉起脸，哪怕他们心里承认我所说都是事实。由于大多数中国人到英国都是攻读这个Master学位，本人最了解的也是这个学位，所以以下言论基本只针对该学位，不涵盖本科和博士。
第一短，英国大学招生门槛低，乱发Offer。中国的本科生们，只要毕业的学校牌子不坏，在英国排名前十的大学随便挑上几所，扔上申请表，不出一月，Offer便可纷飞而至。很多人申请英国学校的时候，受新东方等舆论误导，花大力气准备托福雅斯之类的考试。完全没有必要，英国的大学不在乎这些语言成绩。只要你交得起学费，文化背景不太烂，然后肯交钱上它的语言班，一般都会有不少大学收纳。前年我申请第一个硕士的时候，申了九所大学，中了八所。去年我申了四个学校，全中。去年我协助几个朋友申请硕士，没一个失败的。不是我们才华横溢，而是英国的学校门槛实在低。值得一提的是，还有两个学校，在我没有提供任何材料（包括大学成绩单，推荐信，语言成绩等）的情况下，居然寄来Offer。他们知道我的唯一信息，就是我曾在他们学校网站上填过我的住址，要求邮寄申请信息材料。这两个学校，我不点名，并不是克莱登之类的野鸡大学，在英国还算是“半个名牌”。这种乱发Offer的大学你敢交白花花十几万的银子进去读么？
第二短，中国学生人满为患。英国的大学课堂里，到处都是清一色的中国人面孔，偶尔能见到寥寥的欧美学生，情形跟我在国内念本科时，班上有几个黄毛头外国学生差不多。尤其是商科计算机法律等，很多课堂都是六成至九成的中国学生。基本规律是，学校越差，中国人越多；专业越热门，中国人越多。我现在所在的学校在英国大约排行第八，商学院的硕士生约一百五十人，中国学生占了一百。多不多呢？其实不多，与其他学校比起来，这里的中国人比例不算高。更有一些学校，比如去年闹排华事件的萨德福大学，据说有近两千中国学生。很多人出国一想练好英文，二想学会跟洋人打交道。但是在这样的环境里，你有多少机会练好英文？你有多少机会跟洋人演兵斗法？我们有一些广东的同学，回国时英语没学会几句，普通话倒是利索了不少，还带一点卷舌头京腔，性感极了。
第三短，教学质量不高，教学时间短。公正的说，英国大学的课堂质量比中国还是要好一些。尤其是学者的治学态度，比国内的那些浮躁的“专家学者”们要认真不少。问题在于英国把高等教育当服务产品来出口。我们买小件东西时都要计较是否物有所值，这种动辄几十万的商品更得认真掂量。我要说的是，与每年15万人民币的价格比起来，这个产品质量就显然不能令人满意（在国内我听一场克林顿演说也才3000块呢，这15万能听50场）。硕士课程大都是老师台上不停讲课，学生台下不停笔记。同国内一样，教师照本宣科，学生瞌睡连天也是常见的事情。我以前在这边最好的法学院之一念WTO，老师上课一五一十讲得很认真，但是讲来讲去的内容都太简单，比我国内本科时还要浅显。我问各个专业同学们能学到多少“代表先进生产力”的学问，大家都齐唰唰地摇头晃脑。而且，英国一年制硕士课程的实际教学时间只有四个月，也就是十，十一，一，二这四个月。其它时间，要么放大假，要么安排写论文。所以这号称一年的学位，其实也就120至200学时。教授耳提面命的机会更是稀少。就算你的教授是牛顿霍金，能在区区几面之交中，将一群听英语都有困难的学生挨个点石成金？
第四短，生活环境落后。英国富裕之处在于乡村和中小城镇，它的大城市远没有国人想象的发达。很多人过来，满以为可以开开眼界，看看发达国家的现代繁华，到来以后却是大失所望。若以现代都市的眼光打量，光怪陆离的北京上海早已超越了伦敦。伦敦充斥着大量平庸无特色的建筑，既不古典庄重，又缺乏现代气息，城市规划也还是19世纪的样板。再加上很多又脏且破的街区和满街横行的亚非拉兄弟，看起来仿佛更像一座墨西哥城市。以至于有些来了很久的人抱怨：至今不敢相信自己生活的这个地方就是传说中大名鼎鼎的伦敦。伦敦尚且如此，其它诸如伯明翰，曼彻斯特之类的城市就更要靠边站了。国内很多已经普及的现代日常品在英国都还处于发展阶段。比如宽带网，手机等电子品，英国都要落后中国一截。虽说这样鸡毛蒜皮的问题，忍忍也就过去了，但是不少大爷们都是抱着“感受发达国家高度生产力，学习资本主义先进经验”的崇高目的而来。看着这灯不红酒不绿的城市，难免让人忆起当年的满清帝国，感叹世事变迁。
第五短，当地人排外，对外国人不友好。英国人优越感和自我中心意识极强，大多数人不愿主动与亚非拉地区的人交往。他们礼貌而冰冷，将“夷族”拒之开外。而且由于BBC等反华媒体煽风点火，英国人对中国的印象普遍比较负面。中国人若不能非常自如地运用英文，便很难与英国人进行深入的沟通。事实上，这里绝大多数中国学生都还是生活在自己人的圈子里，与外国人的交情也就仅限于“Hello guys”，“How are you”的程度，完全无法融入到当地社会中。很多人一年读下来，英文的阅读和写作能力增强不少。但是由于缺乏应用交流，口语基本难有长进，有人到了卷铺盖回上海时，买张机票都讲不清楚。
这些事实和论述，基于我耳闻目睹，针对的是大多数英国高校，反映的是大多数留英中国学生。述说共性，忽略个例。当然，有人左右逢源，身边英法德哥们成堆；有人学在剑桥三一，有高人指点，获益无穷；还有人混迹伦敦肯新顿，出入王孙贵族；但这样的人和事又有多少呢？能不能代表整体留学生的境遇？一个人有一个人的环境，一个人有一个人的故事。大多数人的苦闷不解的时候，依然会有人春风得意；少数留学生的优秀，并不能掩盖大多数人的平庸。这样来看，十几万留英中国学生的情况真是不太乐观。
总体来说，英国这些年大张旗鼓地推广一年制硕士课程，很大程度上是为了唬来一些外国人，尤其是中国人，给日益拮据的教育增加点经费（英国真正的硕士叫“Research Master”，学制两年，很少有中国学生读）。这个“Taught Master”，本就不该翻译成 “硕士”。英国本土学生的学费只是我们的三分之一，都很少有人愿意去读它。英国人自己都不屑一顾的课程，却有大批大批的中国学生争先恐后踊跃而至。现在整个英国的硕士让中国人撑了三分之一的天下，可见中国有钱人实在不少。当然，中国的贪官奸商们有的是钱，一年三十万能让子女“开点眼界镀点金银”当然是好，就算是打了水漂，也无关痛痒。但是我看到现在有不少并不富裕的家庭，忍痛花大半辈子的积蓄把儿女送出来，总觉得他们亏得太大。所以写出这些东西，希望同胞们出国时能多些理性，少些盲从，三思而后行。十年河东十年河西，现在这个年头，真没必要这么崇洋媚外。
最后，有人可能要问我，你小子拿了英国的学位，怎么还要揭它的短呢？把英国文凭搞臭对你有什么好处？你这不是扳起石头砸自己的脚吗？我的回答是，第一，人或多或少都有点良心，我不愿看着一批又一批的国人，尤其是家境不太好的国人为了换一张无甚价值的文凭，大把大把地将银子仍给不怀善意的洋人。所以不能像那些黑心中介一样，昧着良心胡乱吹捧英国的教育。第二，本人来英不求学位不为文凭，将来也不指望靠一纸文凭闯荡江湖，英国文凭臭不臭香不香，于我才是无关痛痒的事情。
另外，留学英国的中学生和本科生我接触的不多，无法评论。但从他们的言行举止的来看，感觉很多都是贪官奸商家庭的纨绔子弟，问题少年。算了，不愿一竿子打死所有人，落个偏激愤青的帽子，就此作罢。 |
|
收藏