看到最近一些谈论英国硕士的文章, 可谓仁者见仁, 智者见智. 本人也毕业自英国某大学, 现就职于北京的某外企. 做为一个过来人, 谈些焦点问题.
1. 英国的硕士是拿钱买文凭.
这个观点完全正确. 吸引海外学生赚钱是英国政府的国策, 通过海外学生的学费弥补教育赤字, 这点英国政府从未瞒过谁, 去读的人也心知肚明, 知道自己就是去送钱的, 一个愿打, 一个愿挨. 但我要说是, 英国硕士文凭变成垃圾与此无关. 今天中国的教育也在产业化, 教育也要赚钱. 我不认为现在国内毕业生学识的平均水平比以前降低了, 现在国内学位的贬值应该还是供求关系的变化造成的, 英国硕士学位贬值也是如此.每年数万人去读而且大部分又回来在国内人才市场消化, 不贬才怪呢. 美国的硕士回来多了也一样, 多考个GRE多学二年外语不解决根本问题. 广本车现在降价了, 你能说那是因为质量次了所以卖不上好价钱了吗? 就算美国的文凭相当于宝马车, 你没看现在宝马也降价了嘛!
2. 英国的文凭好混
这个观点也基本正确. 除了少数学校的少数专业, 多数情况下拿到英国学位并不难. 要知道英国的文凭可不光是对中国人发的, 所以以此推论英国所有的人都是混出来的也无不可. 英国是最早的发达国家, 高消费, 高福利, 老龄化严重, 5800万人有100所大学, 还都是公立的, 因此没有激烈的竞争. 如果大学和小学一样普及, 基本上只要不是傻子, 加上点努力, 怎么可能毕不了业呢? 别说上学, 就是工作也很宽松自由. 这也是为什么美国人嘲笑欧洲人懒的原因. 如果大家觉得有1/3的学生毕不了业才是好学校, 放心, 英国人自己都不答应, 他们就是要让生活过得舒舒服服. 所以英国的文凭过去好混, 现在好混, 将来也好混.
3. 一年什么也学不到
不完全正确但也差不离. 一年时间适应语言和文化都不够, 学术上专业上能学多少自然更得打个问号, 这个是需要时间的, 没法偷懒. 我的老师带了四个硕士, 四个博士, 他的观点很明确, 硕士就是博士的预科, 所需要学的就是研究的方法, 他从不要求硕士生做的东西必须出什么结果, 他说你们时间不够. 而且英国本国人读硕士的很少. 为什么? 大部分人直接工作去了, 对本国人而言那就是充分就业, 找不着工作那才是奇迹 (这个不适用于海外学生) . 非常优秀同时也想读PHD的就直接跳过硕士读了.
4. 英国硕士=留学垃圾
这个看法正确性一半一半吧. 我去英国时已经28岁, 在英国读硕士比我岁数大的可不多. 相当比例的人没有或基本没有工作过. 每个人对留学都是充满了期待和希望的, 大概没有谁主动想成为留学垃圾的. 但如果一个人对自己对社会缺乏认识, 他们都不知道自己适合做什么甚至想做什么, 选择专业也很盲目, 加上人生地不熟, 处在这种迷茫中, 稀里糊涂这一年就过来了那太正常了. 光玩不学的人应该算是留学垃圾吧?
5. 英国硕士是个人就能上
这话既对也不对. 国外的硕士并非精英教育, 门槛没那么高不可攀, 以前大家不了解, 现在大家都明白了. 而且发现国内的高等教育也在向这个方向发展, 只要给予每个人平等的受教育机会, 大学乃至硕士还真的是个人就能上! 在英国看到越南来的硕士生都是公费来学的, 觉得和中国的八十年代何其相似啊.
众所周知, 读英国硕士需要20万块钱, 这也是个门槛. 家里有钱的我就不谈了, 如果父母是大款,那想出去更不是问题, 急了投资移民美国都行. 中国的富人绝对数量很大, 但相对比例还是小, 多数学子想留学无非两条路, GRE 和TOEFL 考高分找奖学金, 或者就是自己多赚点钱了. 20万对多数普通人来讲总得需要三五年时间才能攒出来, 碰上家庭负担重的就更长些了. 我在英国还碰到根本没多少钱, 先以读语言的名义到英国, 然后同时打几份工赚学费的, 这些人是我最佩服的, 能吃的下这份苦的人, 放心吧, 将来的成就不会比所谓的牛人低了, 而且事实也在证明着我的看法.
6. 英国读书无用论
最典型的故事是, 2K月薪一职位三个英国硕士抢, 结论是就是不出国也不至于这么惨.我的观点是英国的一年经验绝不可能带来质的飞跃, 但也绝非一无是处. 学历+工作经验+英语是足够产生化学反应的, 如果缺了某个条件效果自然是大打折扣的.我出国前英语底子很差, 即便回来时也自认英语还是很烂的. 但面试时老外却很满意, 记得他有句原话是: 在中国能说好英语的工程师不多. 一年多的时间虽短, 但潜移默化的影响不可忽视.只要有心, 一年的时间也会领悟到很多东西, 而这些只有身处那个环境才能感受到学习到, 即便是外语学院学习外企上班也无法替代. 这段经历在今后还是会体现价值的.
下面这句话送给所有的朋友, 无论你现在对英国留学持何种态度.
不要自高自大, 也不必妄自菲薄; 人生的道路有很多种, 但殊途同归, 条条大路通罗马. 记住, 只要付出了, 总会有回报! |
收藏