本帖最后由 渺沙－月狼 于 2010-6-25 00:11 编辑
最近遇到几个朋友询问我器材的事情
其实一直以来受瓶子的影响， 当别人让我推荐相机的时候，我必然是推P家的机器，有基础就推K7，没基础就推KX。其实从性价比而言， 真的都很不错。
不过这几天遇到的问题， 却跟是不是P家没什么关系。
有几个朋友来问说， 你们协会的cardy拍得这么好，他的用什么相机啊，你们协会FT的相机真厉害，拍出来的颜色真好看。。。我就一一解释啊。。。 然后还有一些朋友又问我， 怎么拍广角，说自己的ASP-C的机器， 拍不出广角的效果。。。这个实在让我哑言。。。
我在这里给大家再就讲讲吧：
一， cardy现在用的倒是挺好的相机， 但是你们看到的大多数片子都不是用这么好的相机拍出来的。
照相只要你构图好，用光好，什么相机都会好， 觉得不敢相信的朋友去看看我们正在举行的手机摄影展里， 里面有很多很好的作品。 只是从手机拍出来的哦~ 一点都不贵的摄影器材。
二， FT的相机是不错，但是拍出来的颜色不会这么吸引你。 FT在设计和调色上下的苦工远比大家从照片上看到的多。 别跟我扯什么鄙视PS，认真di再次告诉大家一次， 没有后期的片子，只配称为素材。胶片就是原汁原味的这个大误区，希望大家尽早走出。胶片的后期手法一点不比PS少。PS忙活到现在都不过是在追求很多的暗房技术罢了。。。。
三， APs-C还是全副，还是中画幅，大画幅都好。。。都可以拍出广角的效果，首先， 我跟问这个问题的朋友都确认过，你是要看更广的视角，还是要那个夸张的变形？回答不一，就都说一下吧。
更广的视角的话，一般我们习惯用全副也就是35mm胶片画幅的衡量来说话，那么40-60mm 镜头都称作标准镜头， 也就是标头。 记住，不是什么定焦的镜头都叫标头。。。别在说什么90的标头成像很好之类的话。。。会被笑的。
好， 话转回来
只要小于标头的都叫广角，长于标头的都叫长焦。
那么我们来转换一下，全副到aps-c 转换倍率大约是1.5， 所以在aps-c机型上，24-40mm左右都算是标头。常见的， 24，28，35， 不常见的， 31， 40， 43{:2_58:}.。。
以下均为apsc。。。
那么只要比这些小的都是广角，例如说我们买相机时送的那个18-55mm 的套头， 上面就是从广角到人像范围的好焦段。
18端除了是一个很好的广角端之外， 还是一个很人文的视角，用18端记录的故事，非常耐看且引人入胜。是我大爱的一个焦段。
想要更广的视角， 这个问题，你不需要升级全副这么贵， 买个更广的镜头给你一样的效果。仅在使用初期会有惊喜。。。过一段时间久理所当然了。。。
想要变型，注意你的构图和镜头与被摄物体间的距离，多调整自己的拍摄方式， 就会给你不同的效果。
55端转换1.5倍就是82.5， 这是一个人像焦段，既不会把人压缩得太厉害， 也不会把人拉胖。 实际操作中总能带给你意想不到的美图。
=======================
突然困了， 说不太动了， 大家随便看看吧， 有说得不对的地方还请各位指正， 有说得好的，还请大家看帖要回。。。。
谢谢~~~
发几张2008年刚开始拍照还在用套头的时候拍的照片，相机是P家的一台现在看应该是老机器了， K100DS，现在很多朋友估计对它都没印象了。简单点说就是一台还不到700W像素的入门单反。
哦，对了， 我的当时还不是原厂套， 是sigma的18-50.比原厂套还差点
另外还有这个也是副厂镜头拍的，今天刚翻出来， 应该是09年初拍的
|
评分
-
查看全部评分
|
收藏
楼主
.gif)
