canon 镜头讨论

9# 木头瓶子


是你啦{:4_120:}

70-200 is better

我觉得17－40好，拍人像也不错，就算最大光圈F4虚化效果也不差，而且大光圈的话你对焦点掌握不好的话不容易控制，想照清楚的地方反而不清楚，熟练了就无所谓了，还是17吧，轻点，而且容易上手，小白适合偷拍，嘎嘎！（我自己这么认为，其实用处多了）， is虽然不错但是开is以后对焦速度变慢了，你要是捕捉生活的话建议不用is的啊，抓拍快点，要不然等你摆好姿势对好焦的时候都错过最佳片段了，哈哈！我现在一般上街都带17，小白is太tmd沉了，还是17吧，别考虑了啊！呵呵！

70-200 F/4L沒有IS就別買了.....！
17-40 F/4L.....說真的，如果是我，我就加多一點買16-35 F2.8L....
因為我之前試過了  20-35 F/2.8L，16-35 F/2.8L，17-40 F/4L.....
當中最差是17-40 F/4.....
我知道很多人說這鏡頭不錯啊！但其實是因為他這個價格可以買個L頭所以才叫好！
反正我個人用20-35 F2.8L.....因為是色出來最好(試的時候用的是EOS 1.......not EOS 1Ds markIII)！

存钱上别的吧。
反正我强推2470/2.8

70-200 F/4L沒有IS就別買了.....！
17-40 F/4L.....說真的，如果是我，我就加多一點買16-35 F2.8L....
因為我之前試過了  20-35 F/2.8L，16-35 F/2.8L，17-40 F/4L.....
當中最差是17-40 F/4.....
我知道很多人說 ...
kinglo514 发表于 2009-2-8 03:25

不客观吧，16-35整整比17-40贵出一倍呀，而且所有的专业测试表明近焦段17比16成像效果更好而且你去好好读读图线，17绝对不比16差。2.8其实是鸡肋说真的你不可能抱着16-35去拍夜景肖像因为根本就不行，广角大家都是找漂亮天拍风景的2.8和4f根本看不出区别大家都知道风景最佳出片是8f。
顺便说一下IS小小白绝对是个好头，06年底才出的而且用上萤石片（萤石才是C家的硬道理）在8f情况下成像效果绝对比2.8的小白好！！！（绝对不是瞎说谁用过谁知道）XB属于市场型的环上UM片就为了赚钱，专业摄影师有人买ISxxb为了外景但从来没人买ISXB和DB的为啥？因为如果超长焦和大光圈都是C家的拿手好戏没必要买XB和DB这种“垃圾”（大家别生气我是说真的如果不考虑性价比，200 2.0/400 2.8/600 4这些定焦绝对比大小白漂亮的多多多........)