比较澳洲基础教育和中国基础教育

转眼就到了考虑孩子上小学的年龄了，以前认为澳洲教育好，可是了解后发现，稍微关心孩子教育的家长无疑都亲近全力花钱让孩子上私立学校，有的从小学就开始，有的从中学开始。问问理由，普遍认为私立学校能学到东西。 由此，我就想起了国内的小学教育，本人的外甥刚上小学一年级，据说每天的功课还有难易程度就已经比我们那一年代难多了。 在这种教育模式下，虽然有弊端，但是孩子的基础教育是真的打好了。虽然不了解到底澳洲小学里面都教什么，难度多大， 但一般认为是不及国内小学的。因此，就心声疑虑，到底孩子在国内上完小学后再在澳洲读中学，还是在澳洲学呢？
请有同样年龄孩子的父母一起来参与讨论吧。你们怎么认为呢？
要是在澳洲也有像国内小学一样的学校就好了。

看来什么都能变成围城。要是在国内的话估计你现在已经加入了声讨大军。实在不放心就把小孩送回中国上小学吧。什么都是相对的。我觉得让孩子善良正直快乐品质好保持强烈的求知欲最重要。国内出来的孩子一身市井气。

我的孩子也是快4岁了，要开始上学了，我也是想给他上私立的还是上公立的，公立呢要是自己住在好的区也就无所谓了，但是区不太好，对孩子多少会有点影响。
国内呢，想回去，可是老师感觉国内的孩子学业负担太大了，每天就是学习了，没有了玩得自由，不想他们像我们小时候似的，每天背课文，7点就到学校晚上6点才能回家，太可怜了，可是国外的基础教育又没有国内的好，我表姐的孩子3年级了10以内的减法还算不对，要是在中国小孩很早就会了，不过什么都有相对的，现在看来其实完全看孩子个人了，是金子在哪都能发光，只是现在的我们想的是把最好的都给孩子。

我觉得不论公立私立都是有好有坏，有的公立学校比私立的还好呢，如果你真打算送小孩去私立，那一定要慎重挑选，不要花了钱结果发现学校不好。之前有一个澳洲的什么网站myschool还是什么，把公立私立学校做了个排名，但是遭到很多学校的排斥，说这样的话不好的学校招不到学生了什么的。

另外很多好多好的公立学校是school zone的，就是你要住在那个区。有的是你提前排队，没准名额富余可以挤进去。个人认为，如果有经济实力又打算去公立，那就在那个区买个房子，这样接送也方便。如果不行其实租房子也可以。很多学校要求入学及半年之内都必须住在那个区，但是之后就不管了，我的朋友很多就在那个zone附近买房子，然后等小孩子快上学了就去那个区租个房子。入学半年后回到自己家住，离学校也不太远也省了在好区买房子的麻烦。

非常同意楼上的，

我最近也是在考虑这个问题，每个父母都希望自己的子女，健康成长。但是也很希望他们能够得到最好的教育。我是在想如果有条件的话就让子女回中国读完小学才回来澳洲读初中，小学打基础，毕竟我们都是中国人，把中文先学好。在国内很多小学都不错，在也不是以前那种教育方式，选择好小学同样可以学到中文的同时学好英文。

可怜天下父母心，真是挠头呀

国内小学现在的教学质量比我们以前要好的多  现在的那小学的孩子 一个个都是人精   国内培养出来的孩子感觉全都是为了以后竞争而培育的战斗机器  哈哈哈哈   这些孩子无论是思维上还是知识基础上都要比国外的孩子强不是一倍两倍   看你怎么想了  要想孩子以后拔尖  就先送国内上几年 再送出来上学  要想孩子就简简单单的快乐成长那在澳洲就可以了    不过要是送回国内的话 还是要找好学校   学校环境很重要

lovepotato 发表于 2011-5-12 12:08
看来什么都能变成围城。要是在国内的话估计你现在已经加入了声讨大军。实在不放心就把小孩送回中国上小学吧 ...

国内的孩子不见得都市井气吧，这里有的人更现实，甚至冷漠。表面上的友好善意只是一种礼貌甚至虚伪的举止。凡事都有两面，只能自取长短了。

我的老大就是在国内读了四年级过来的，最大的好处就是她的中文说话阅读完全不成问题了，至少不会成为中文文盲了。而我的老二出生成长在这里，只有四岁，可我已经在担心她的中文了，在这里中文学校学中文是没法和国内比的，就像在国内学英语一样，学了十几年也就像这儿的小学水平一样，所以能把小孩送到中国学几年也是很不错的。