澳洲打人奶茶店老板接受专访:“感到抱歉和后悔,但我是被下套了!”

楼主
跳转到指定楼层
唐人街Funtea奶茶店老板在昨天(2月7日)找到了Youtube的UP主悉尼奶爸,表示想接受采访,以下为该专访的第一部分内容。


在采访开始前,悉尼奶爸多次询问奶茶店老板段先生是否知道在打官司前和媒体接触会对自己有不利,段先生表示自己明白这一点,接受采访没有经过律师同意(律师建议目前尽量不要出声)。

段先生表示,自己一开始没有想到事情会发酵得这么快,觉得自己做得没有什么问题,但现在压力很大,所以想找悉尼奶爸进行倾诉。


接下来,悉尼奶爸问了几个问题。

悉尼奶爸:“第一个,这个试工是不是没有工资?”

段先生:“是。”

悉尼奶爸:“第二个,她提到的10块钱的薪水是不是真的?”

段先生:“这个小姑娘到事发当天为止确实是10块钱。”

悉尼奶爸:“第三个,打人那位真的跟您没有关系吗?”

段先生:“他跟这个店没有关系。”

悉尼奶爸:“我们看那个视频您跟那个男生扭打在一起,或者缠在一起,您有没有参与斗殴?”

段先生:“没有,否,不是。”

悉尼奶爸:“你跟男生没有发生任何的拳脚的行为?”

段先生:“没有。”

悉尼奶爸:“您有跟那个当时的另外一方,女生或者雇员那一方,有私了的行为吗?”

段先生:“没有。”

悉尼奶爸:“最后一个问题,事情发展到现在这个地步,您的感受是什么?两个词。”

段先生:“只有两个词的话,第一个是抱歉,第二个词是后悔。”


采访开始后,段先生表示:“这个只是众多视频中的一个,也是受害的一方拍摄这段视频中的一段,被截取的。”

“这个受害者带了三个人,两男一女进来,等于他们一共四个人进来的,这个视频是他们其中一个穿白T恤的男生进来就开始拍摄,他的拍摄至少持续了8-10分钟吧,他们只剪下了其中的这1分50秒发出去的,也是最能产生误会的1分50秒。”

段先生说:“到底目的是什么?我不想多说也不想解释,但是事实就是这样的。”

悉尼奶爸:“你是说他们是有预谋的去拍这个视频的吗?”

段先生:“我不能瞎说,但是我个人的想法是有可能。”

悉尼奶爸:“OK,我不去随意地揣测他们的意图,我的意思是说,你的意思是觉得这个掐头去尾了,前面和后面的内容是对他们不利的,对你有利的,是这个意思吗?”

段先生:“我觉得是的。”

段先生认为进来的一群人中,穿白T恤的男子“从一开始就一直在拍摄”,还有一名高个子女生“一直在呛话,引导争吵”,这些都很奇怪。

悉尼奶爸随后问道:“您觉得您是被下套了是吧?”

段先生:“有可能,我不肯定,但是我觉得有可能,个人的感觉了,我不是说这是事实或是怎样的,我个人感觉,很大的感觉就是确实这是一个Setup,是一个有引导性的开始。”


以上为UP主悉尼奶爸目前发出的专访第一部分。

我们会继续关注事情发展,并为大家带来最新消息。


文章来源:Youtube

沙发
游客  发表于 2021-2-15 15:17:57
这个洗白有点苍白无力啊。
第一无论是不是被“下套”,动手打人都是客观存在的。
第二,这个段先生说的是打人的和这个店没关系。但是奶爸问的是打人的和段先生有没有关系啊,答非所问。很难理解一个跟老板,跟店没有关系的路人会某明奇妙的跳出来打人……
收起回复
3楼 : 真是越抹越黑 打人的是个顾客 一个店主打电话交代不需要收钱的顾客 如果没有关系的话 为什么顾客不需要交钱?第二,女孩子工作了3周了,难道都是试用期吗?有谁会工作3周都不拿工资的?第三,法律规定试用期是有工资的
2021-2-8 18:11 回复
2楼 : 但是我觉得头两个问题的回答没有看懂,第一说“试用没有工资”这个事事先告知雇佣者了吗?第二说“10块钱”是什么?是小时工资么?如果第一个回答是没有工资,怎么又出来“10块钱”的工资呢?自相矛盾吗?
2021-2-8 15:11 回复
1楼 : 店主说的是打人者和店没有关系,不是和店主没有关系,你看不明白店和店主的区别吗?
2021-2-8 15:07 回复
B Color Smilies
还可输入 200 个字符
板凳
游客  发表于 2021-2-9 13:43:45
洗白的这么明显吗
收起回复
1楼 : 大难临头各自飞
2021-2-9 13:43 回复
B Color Smilies
还可输入 200 个字符
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

楼主其他主题

热点推荐

Copyright © 2020-2021 tigtag.com |网站地图  
快速回复 返回列表 返回顶部