持久战是***他老人家的发明，在抗日战争进行不到一年的时间，他发表了《论持久战》一文，大概就是说，抗日战争这玩意儿，得经过几个胶着几个回合打一定的时间才能最后见分晓，驳斥了当时盛行的亡国论和速胜论等种种谬误。闪电战不知道是谁的发明，但反正和希特勒这个战争狂人密不可分。1939年德军突袭波兰，3天之内拿下波兰全境。英文中的blitz从发音上看应该是和德文有关系的。
好了，那SAT到底是速战速决还是要死缠烂打呢？依照我的经验，那就是要把速战速决和死缠烂打结合起来。怎么说呢？任何一门考试都是技巧和实力的结合，考试的某些内容可以速战速决的通过技巧来解决，但是，更多的内容还是要依赖长期的一个积累。
具体来说，SAT的三大块分别是数学800分、语法和作文800分以及单词和阅读800分。那个数学就不谈了，因为有点弱智。就语法的800分来说（包括了120分的作文），要是考生对最后分数的要求不太高，完全可以通过速战速决的方式来解决，因为SAT语法的考点相对比较单一，难度相对较低。你为了拼SAT语法去看张道真或是薄冰的语法书，应该不会起太多的作用，因为这两位老人家的语法内容实在过于详细，面面俱到，但是，大部分内容SAT语法都不会涉及到那么高的难度那么详细。最简单的办法是你把真题语法都做一遍，自己大概就知道要历年的SAT语法考点了。然后，针对考点，找相关书籍夯实基础就可以了。在做题时候，也是有很多技巧可以运用的。比如，在improvingsentence题型中，最短的一个选项成为正确答案的可能性非常大，有些月份的真题的improvingsentence中，最短选项是正确答案的概率超过了50%。但是，实话说，这只是解题的无奈之举，你要想在语法这一块拿到700分以上，一般来说，在49道语法试题中，你的极限是只能错3题（按照作文平局分8分为计的话），因为这一部分的扣分标准非常严格。所以说，虽然你具有一定的技巧，但语法基础很薄弱，有些“杀人题”你还是解不出来，你再这一块的最后得分也不会太高。
再如，单词和阅读的800分，那个单词是可以速战速决的，真题里反复出现的就是那么1000多个单词，但是，你想过一个问题没有，SAT阅读里出现的单词绝对是没有规律的，那没办法，只能是你的词汇量越大你再阅读上越占优势，而且那么多单词是夹杂在那么复杂饶人的句式里的，看了让人昏昏欲睡。所以，阅读这一块实力的培养是非常重要的。但是，阅读里也不是没有技巧，比如，在态度题型里，SAT的答案往往是比较中庸的，很少会有极端选项作为正确答案，就是乐观，答案也往往是”谨慎乐观”(cautionedoptimism)。知道那么点可怜的技巧是会对做题大有帮助，但一片文章，你可能就是彻底看不懂，我真不知道这个时候你怎么去做题。起码，你要看个半懂才能去做题吧，但你半懂都不行，那只能祷告神仙大姐能帮到你了。所以，我一直强调打基础的重要性，何况，在这个打基础的过程中，你的英文水平也在潜移默化的提升了。
打个比喻吧，你这个地基就是为了盖10层楼准备的，我们可以通过合理的设计以及使用轻型材料等办法在这个地基上盖12层楼，但你非要盖到15层以上，那我告诉你，你必须得重新动地基了，而这个工程量就比较浩大了。但是，你还能有什么其他的办法呢？这个SAT也是一样，对中国学生来说，哪怕他第一次的测试就是1200分，要在几个月内上到1800分不会有太多困难，因为1800分左右的成绩是可以通过技巧来解决的，但要上2000或者以上，那对不起，你的地基就必须要动了。所以，中国学生的SAT成绩为什么大都集中在1800左右的比较多。（不过，比全球平均分还是高出了300分，主要是俺们的数学实在是太NB了。）
世上总是有些神人，说1、2个礼拜就可以把学生从1800提高到2200，我们只能说这是靠技巧取胜的。不管怎么样吧，老张反正目前还没有这个本事。否则，老张的职业就不是老师了，干脆挨家挨户上门卖狗皮膏药了。
一句话总结吧，你要想1800分，我建议你就闪电战吧；你要想2000以上，建议还是打一场持久战吧。要持久多久呢？那就看你的小劲怎么使了。1年为限吧，战线拉的太长的是有很多弊端的，比如整天为这玩意弄的双目无神印堂发黑的，是个人都很难坚持下去的。毕竟，SAT不能是我们生活的全部! |
收藏