作者： Alexandra Della Rocchetta and Chris Yang 美国星腾科教育咨询顾问
是否每个人都希望自己的错误不曾被发现？现在由于大学委员采取新的政策，学生在申请大学时可以任选一次参加SAT的成绩做为申请入学的依据。于是高中三年级或应届毕业生想要参加多少次的SAT，就可以参加多少次，并且不需要提供不理想的成绩。
|
|
过去，学生在申请大学入学时，他所有参加过的SAT成绩都会被寄去学校，显示该生的进步（或退步）程度。这样的记录对那些参加过几次考试而有逐次进步的学生是有利的。然而，大部分的情形是，学生虽然考了几次，分数却没有显著的进步，或者是学生需要考很多次，分数才能进步。大学委员会认为让学生可以选择某一次的SAT成绩申请学校是使他们减轻考试压力的方式。但是许多评论认为，以上的理由并非制度改变的初衷，最主要是SAT的竞争对手ACT采用类似分数选择的制度已行之有年，为了竞争，SAT的制度才不得不有所变更。
|
|
许多大学，包括一流大学皆表示，他们不会接受学生选择以特定一次SAT成绩做为申请入学依据的制度。也就是申请者还是必须提交他们曾参加过SAT考试的所有记录。耶鲁大学大学部入学申请主管Jeff Brenzel在“Yale Daily News”表示，我们现行的制度给那些较低收入者一个较公平的入学机会，毕竟他们多半无法参加多次考试及负担因多次考试而需缴付的昂贵补习费。而且我们希望现行政策能够遏止过多考试的风气，让考试这一环节在申请学校的过程中尽可能简单化。
|
|
在Brenzel眼中，显然第一次就考2200分的意义和考了十次才获得2200分的意义是不同的。此外，他相信成绩透明化能够确保申请者的考试成绩是凭借他们的真才实学，而非靠雄厚的财力把成绩“补”出来。其它要求申请者寄发所有SAT成绩的顶尖大学还包括斯坦福、康乃尔、波莫纳学院、宾州大学、南加大、耶鲁及乔治城大学。
|
|
哈佛大学、麻省理工学院及芝加哥大学是采用可选成绩的制度。哈佛的入学部门主管William R. Fitzsimmons在“The Harvard Crimson”上表示，我认为这个制度让学生能够放松一些，并且让他们对自己的成绩有某种程度的自主性。他们考了试，开始了申请程序，最终他们总是需要决定是否要把SAT成绩寄去要申请的大学。麻省理工学院的入学部门主管Stuart Schmill也赞成这样的看法，并且在“Yale Daily News”表示，可选择成绩的制度对于我们处理入学申请的程序并没有太大的影响，学生或许会了解到一再地考试并寄成绩给我们可能是一项困扰。所以我们不打算要求学生把每一次的成绩都寄过来。
|
|
然而，一个学校对学生应提交多少次成绩的规定可能不是关键性因素。为什么？因为基于大学委员会的隐私政策，那些不接受选择制度的学校并没有办法直接获得学生所有的成绩纪录。学校从大学委员会获得学生成绩前必须先得到学生的授权。倘若大学委员会在没有学生同意的情况下让学生成绩外流，大学委员就会违反保密条款。这样的制度设计无疑保障学生能够选择提供给学校特定的考试成绩，即便学校要求他们提供所有的成绩纪录。
|
|
所以，这样的转变代表什么？当这个问题还在争论诉讼的阶段，学生是可以选择提供特定考试成绩的。不论学校的决定如何，大学委员会仍将遵照学生的要求提供给校方考试成绩，至于大学委员会今后是否将维持这项政策？只有待时间证明。
|
|
|
作者： Alexandra Della Rocchetta and Chris Yang 美国星腾科教育咨询顾问
|