CRS的出现，让许多避税天堂的离岸国家瞬间跌入人间。而美国的金融机构却异常繁忙，很多富人们纷纷开通美国银行账户，从而进行资产转移，数月时间美国成为最新的避税天堂，这一切的缘由皆因美国没有加入CRS。
可以说CRS最大漏洞是——美国，而美国为何没有加入CRS？让我们一起来探讨下美国背后的故事。
第一步：干掉瑞士
虽然从90年代开始，美国就开始建设岸上金融，改税制、建岸上离岸地，就连特朗普都称，他自己就有378家特拉华公司。但是，在08年之前，瑞士才是离岸财富的绝对王者，最高时全球50%的离岸财富都集中在瑞士。
看到甜头的美国，2008年，开始指控UBS（瑞银集团）帮助美国客户逃税。迫于美国政府压力，2009年UBS妥协了，同意向美国支付7.8亿美元了结诉讼，并提供4450个涉嫌逃税的美国客户账户信息。
通过这个事件，美国似乎看到了税务的漏洞，开始加码，想一劳永逸的解决海外避税账户的问题，在奥巴马政府推动下，2010年，美国通过了“外国账户税收遵从法案”，要求外国金融机构（FFI）向美国IRS报告美国纳税人的账户信息，以胁迫美国公民和绿卡人士申报海外账户。对于不配合的外国金融机构，就其来源于美国的所得征收30%的预提税作为处罚。
在美国的蛮横攻势下，德国、英国等欧洲国家，一改往日对瑞士银行保密制度的放任，也开始对瑞士方面采取行动，与此同时，G20也与发达国家和发展中国家达成了一致：不能再容忍长期怂恿逃税的避税天堂。
2013年9月，瑞士和美国达成协议，决定执行美国FATCA；
2014年5月，瑞士和其他46个国家签署了《税务事项信息自动交换宣言》，承诺执行银行间信息自动交换全球新标准，瑞士银行保密制度走向终结。
对于离岸财富王者瑞士，虽没有变成青铜，但也严重受伤，仅在美国起诉UBS当年，瑞士离岸财富份额就整个下降了22%。而与之相应的，是美国财富的攀升。
这是美国敛取的第一波离岸财富。
第二步：施行“伪双边互换”FATCA
瑞士走下神坛后，以FATCA儆其他离岸天堂。面临失去进入美国金融体系的威胁，就连俄罗斯，在谈判FATCA时，眼看搭不上FATCA正式生效的“末班车”，普京竟然只用11小时就签署了一项法令，为俄金融机构执行美国FATCA的扫除法律障碍。
FATCA有单边和双边信息互换两种
经过普及，美国财政部推出两套不同的政府间协议，模式1和模式2，其中模式1又分互惠性（1a）和非互惠性（1b）协议，而模式1a就是双边信息互换模式。
大多数管辖区选择的都是模式1a双边信息交换模式，但是签了模式1a选了双边互换就能收到美国提供的信息吗？这就不得而知了。
双边互换其实是不平等的
签订了1a双边协议的，收到美国换回的信息是有条件的。首先要在数据保密和安全方面达到美国政府的标准；
其次，美国国内依然有一部分法规支持互换除银行存款外的信息，所以签约国只能非常有限地从美国得到很少的信息。
就是这个“伪双边互换”没有互惠的FATCA，让美国纳税人信息披露大门被打开，除了直接根据换回的账户信息追缴的税款外，美国还连哄带吓，把美国纳税人的钱从传统离岸追回来。
推FATCA，这是美国敛取的第二波离岸财富。
第三步：拒绝执行CRS
随着时代的发展，有钱人越来越多，很多富豪都把自己的钱藏匿于海外逃税漏税，“经合组织”的平台把各国汇集起来，各国可以在平台上和意向国签订多边条约，互换各自国家纳税人的海外资产情况，提高税务透明度，准确的打击跨境逃税活动。
截至2018年8月7日，已达103个国家/地区签署了CRS框架。
在2017年7月首批交换信息的50个国家（地区）近2000个双边交换关系中，已有50万自然人被披露了离岸资产，被额外征税约850亿欧元。
因为CRS金融账户信息申报和交换的主要义务机构就是金融机构，因此，银行，信托，基金，保险公司，移民，证券，期货，家族办公室以及第三方理财机构等都是CRS调取数据的主要金融机构。
而中国内地、中国香港和中国澳门，也在今年9月同其他CRS参与国完成第一次信息交换。甚至，还为此准备好了新个税反避税条款。
拒绝执行CRS
CRS在各国之间炒得火热之时，一贯主张透明的美国，却拒绝加入CRS。甚至对于拒绝加入CRS，并未感觉任何不妥。至此，美国成为推行CRS的最大漏洞。
貌似CRS的出现，成为美国的天赐良机，大批的富人们把钱从传统离岸天堂转移到美国。2017年，美国离岸金融规模全球第1位，占22.3％，而15年时，美国占比还仅14％。
这是美国敛取的第三波离岸财富。并还在继续。
对于富人们来讲，此刻最关心的莫过于如何避免数据交换。推荐下面这篇文章，希望可以帮到您，顺利度过CRS危机。
鹰飞国际助您应对CRS危机-美国华美银行开户
![]() |
收藏