回复 5# 清洁合同纠纷
本律师已经于2010年12月23日提供了法律意见。因楼主是该清洁生意持有者,他必须依据清洁合约的水准办事。如果因清洁水准未能达到要求而被取消合约,这是与清洁合约的母公司没有任何关系的。
有关你的看法,到ACCC投诉的提议,本律师认为该问题与ACCC没有任何关系。
ACCC全名是Australia Competition and Consumer Commission,是一个联邦政府委任的投诉机构,主要作用是维护小生意的权益,不被小商人受大企业的欺负,主要投诉范围是大企业以无良的行为欺负小商人。
上述合同的纠纷没有牵涉到大企业欺负小商人。即使去ACCC投诉也不会受理的。
你用不同的形式质疑本律师在网上给予的见解,用意是抹黑本律师的见解。你是有一点法律常识的,但你距离执业律师的资格还有很大的差距。如果你是执业律师的话,那么将是南澳州法律学院的可悲,竟然训练了一位这么没有水准的律师。希望你自律,尊重自己的人格,下次驳斥本律师的见解的时候,多看一点书及咨询一下资深律师的意见,要不你只会自打嘴巴,漏洞百出。
此致
郑玉桂律师敬上 |