http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=uk&MsgID=56040
论海龟与海带， 出国与不出国
熊于亮
提出问题
虽然事实上不一定是这样，但是在一般国人的眼里， 出国留学的似乎比国内的要高一个层次。 打一个不太确切的比方， 出国的人在2层， 没有出国的在一层。 这也是符合客观事实的。那么就学生本身而言， 这2层真的划分了2重层次的人吗？
2种方法
不少人努力学习，就是为了将自己从第一层提升到第二层，在国外得到更好的锻炼学习机会， 在北大清华， 就有不少的人申请到哈佛，斯坦福， 伯克利大学的全额奖学金去读研究生， 国内的精华很大一部分就这样到了国外， 通过自己的努力得到了去第二层的机会。 然而通往第二层的不只是这一种方法， 钱，就是第二种方法了，在国外只有你有能力承受一年10万以上（英国要20万），就可以把入学门槛明显降低。
门槛比较
（本文讨论不考虑低于5％的小概率事件，比如有人说自己学校有什么什么牛人，就说明我说的话不正确）
硕士 按照英国规定， 自考，成教（不包括两年制的），就可以申请英国硕士，即使没有本科学位（有的学生大学因为各种情况而被取消学位资格），只要上一年预科， 也可以攻读硕士学位， 这个门槛是相当的低，雅思考试即使只有4.5分，也可以通过学习足够长时间的语言（当然要有更多的钱花在语言辅导上），拿到硕士的录取通知书。 无论什么样的大学， 他们都有权力收任何满足以上条件的硕士，并且他们把权力下放到系（PhD的申请要通过学校），但是在国内， 所有学生的档案必须通过国家教育部。 对于毕业的要求，我就不能多说什么，Manchester一个排名第一的专业， 竟然没有考试，于是中国学生就转了这个空子， 一些连书都读不懂的人交上一些牛人朋友，帮他们搞定了交，最后答辩时间没有超过10分钟，人人都过， 当然肯定也有严格要求的学校和专业，我知道UCL曾经有一个班挂掉了近一半的人。
本科 对于本科学生， 英国规定，凡在国内受过12年教育， 只要再到英国读一年预科，就可以入读大学， 当然你也可以选择更好一点的A Level水平考试。 对于国内已经就读大学的大一学生，则可以直接转学就读， 我认识一个高考400多分， 就读于国内排名近200名的本科大一， 然后转读英国排名10名左右的Bath大学，而这样的学生在排名前20的大学里面， 太多太多， 但不包括牛津，剑桥。 而他们也是有资格读这样的大学，因为在来英国的学生中，他们已经是最好的了，在我到英国的2年里面，在这些前10名的学校里面， 没有碰到一个高考分数能超过600分的，甚至550的都很少， 当然分数不是衡量一个人绝对标准，但也是一个参考。如果要到英国排名40，50名的学校， 有的只是中专毕业， 一年预科，即可就读。 Lancaster大学已经承认广东外语学院的预科， 在广外预科一年就可以直读该大学本科或者硕士， 这样一个班一个班的在国内没有成为“天之骄子”的学生被运到了英国。 我一个友人就读数学专业排名靠前的bristol大学的二年级数学系， 他经常打电话问我数学方面的问题，一些很简单的问题，比如：“有一个function趋于0当x趋于x0的时候，另外一个function是bounded的，证明两个相乘趋于0”， 其实这个是国内高中会考的题目， 拿不上高考试卷的。 就总体而言，中国有一流的本科生， 看看哈佛大学大学有多少中国本科毕业全奖直读博士的就知道了。 但是不得不承认其中垃圾也不少， 但是这个是任何社会都有的，而且不少。
博士 对于Phd学生，在英国这样教育经费不足的国家里面，除了牛津剑桥，一般很少有奖学金， 导致导师找不到优秀学生， 如果一个学生愿意自己出学费攻读PHD， 导师当然愿意接受， 所有我认为在英国是否有奖学金是判断一个phd是否真的足够优秀的重要依据。
以上是我对英国教育体制的一些介绍，肯定有不全面的地方。 但是引用最近北京大学一位英国博士毕业的院长的话“在国外，读书是社会福利”， 读大学不是荣誉，这个和中国是不同的，这也导致教育方式和体制的不同，在一个和中国一个省差不多大的国家里面，有100多所大学， 而在中国， 就算是在扩招的时候， 我当年高考的时候， 全市4万人参加考试， 招收2.4万（包括大专等），全国重点大学（所谓前100）招收一共5000人， 如果考虑到专业， 就只有1000人可以读到自己满意的学校和专业了。 但是在英国，情况明显就好多了，据说A Level考试，就是考出D,D,E,E什么的来，也能有学校等着要，尤其是oversea学生。 也许有人说， 英国这样是给了人继续学习教育的机会， 但是我认为给人教育学习的机会不等于无限制降低门槛， 如果给所有人机会， 除了那些不愿意的，人人都是博士， 那有什么意义呢？ 英国最近不也是广泛批评A Level考试太简单，不能分辨人才吗？ 如果要机会平等，还要A level， 高考干什么呢？
人的能力比较
网上随处可以看到， 出国的和没有出国的相互诋毁， 媒体也常常从一个角度出发分析问题，加剧了这种对立， 怎么样得到一个客观的认识是很困难的， 所有我做了一个比喻，就是第一层和第二层的比喻。
一个有能力的人， 他有能力靠自己从第一层跳到第二层， 那他跳上了第二层，一个字，牛！ 到了第二层， 有了更好的台阶了， 他还是有能力跳，但是起点高了，他做出的成果就更高了，这就是为什么国内有能力的人很多都想出国到好大学。
钱，也能堆出上楼的梯子， 没有能力跳的人， 就踏着钱上去了，同样是第二层，上去了，是什么能力还是跳多高， 放眼看看第二层的人，别人能跳，他自己不能，于是他能做的就是看看楼下， 笑笑别人还在一楼。 这样的人一般在国外留不下来，尤其是英国这种地方， 当他回去应聘的时候， 当他得意的告诉人家他从上面来的时候，现实的应聘单位当然不会被唬住。只好写本书，叫《海带是怎么炼成的》， 但是有能力的人回国了， 人家当然敬仰万分，于是称之为海龟。
总之， 一个人有能力就是有能力，没有能力就是没有能力， 出国了可以锻炼一个人的能力， 也可能消磨自己的能力，一切都在于自己，为什么还要专门分个出国的就是比国内的好还是差呢？到过英国的人就应该知道，英国的环境不是那么容易锻炼人， 即使是英语本身， 1年之后的进步也决不会象以前想象的那样好。最无聊的人就是在网上不停的骂海龟，或者为海龟辩护， 有本事的，就是用自己去证明：1。我没有出国， 我就是比你回来的人强。2。 我出国，我的能力就是提高了。 有哪个哈佛大学毕业的不想和去年的中国首富丁磊换把椅子坐呢？ 丁磊不过是成都电子科技大学的本科而已。 |
|
收藏