只要复习过SAT考试的同学都会知道，语法的常规考点非常简单，例如主谓一致，平行结构，时态，形容词副词误用，或者是比较级，相信大家已经将这些考点烂熟于心，也就是说，对于这部分，应该能在考试中游刃有余地。敏锐地解答出题目。而根据最近三次的考试笔者却发现，SAT语法中的难题除了将句子出得比较长(句型比较花哨)或者是介词难点之外，已经多次考了“词汇”的用法(尤见于IDENTIFY THE ERROR 部分)，笔者在此列举几题，望考生们在这个方面引起重视。
1. 形近词混淆
请看2012年1月的考题：
Mary Whiton Calkins was an imminent (A) psychologist and philosopher whose(B) research focused on(C) such topics as (D)memory, consciousness, and dreams. No error(E)
在分析这倒题目的时候，大部分考生会发现，从语法的角度(比方从句，搭配，时态)，我们不能发现任何问题，接着同学们就会选NO Error 选项。但英语功底扎实细心的同学其实会发现A选项存在问题。因为我们一般形容人“卓越，杰出”都是用eminent 这个词，而题中的imminent 代表的却是即将到来的意思，比方：Titanic is in imminent peril of being submerged. 所以，这道题的正确选项应为A。(此题出现在IE题的最后一题。)
2. 搭配问题
又如2011.10月考题：
The figures cited (A)in the report do not collaborate (B) the author’s claim that small hospitals generally provide (C) better patient care than do (D) large ones. (E) NO ERROR
Collaborate是不及物动词，后面一般跟with sb.连用表示合作，协作或者通敌。或者跟on sth. 表示合作某事情。例如：She collaborated with her sister./ She and her sister collaborated on a biography of their father. 我们顺便也可以记下它的名词搭配，in collaboration with.
此外，这个词现在放在题目中意思逻辑也不太通顺。其实可以改成corroborate vt. (验证，支持某种说法，信仰，理论)，这样在意思上也就顺畅了。
除此之外，考生们在复习的过程中做其余练习书的话，也会碰到相当部分的词汇题。例如：
Perspective travelers to the islands are advised to start getting used to higher temperatures before beginning their trips. No Error
Perspective 作形容词表示透视的，形容旅客怎么能是“透视的”呢?应该成prospective 就符合句子意思了。
3. 用词简洁度
请考生看2011年5月考题：
In 1912 the mayor of Tokyo gave thousands of cherry trees to the city of Washington, D.C., which holds the annual National Cherry Blossom Festival every year to commemorate this gift. No error
SAT语法有一个非常重要的“间接原则”，也就是句子绝对不能写得啰嗦。我们在句中发现annual和every year是同一个意思，因此必有一个是多余的(redundant)。
小结：
根据近几次的考题我们已经清楚发现“词汇”的考点(形近词，搭配，简洁性)在SAT语法中总会占有一些地位，虽然频率不高，但是对于那些追求卓越，渴望SAT高分甚至满分的同学来说，这些细节往往是绝对不能忽略的，分数的梯度差距亦体现在此。笔者建议考生在复习的过程中，对考到的这些小词进行系列总结，日积月累，定会收获不浅。尤其是在背词汇的时候(比如credulous和credible的区别，auditory和audible的差异，respectable和respectable的不同用法，等等)
发现别人所不能发现的，才能出奇制胜。不积跬步，无以至千里;不积小流，无以成江海。愿广大考生把握细节，得偿所愿，取得SAT完美高分。 |
收藏