请教 律师 违反检疫法规对移民的影响

前几天我爸来这里看我，他不是很懂英语，在新加坡转机填写入境卡的时候，问了个中国学生，中国学生问他有没有带违禁食物，他不认为香菇，枸杞子，面条，黑木耳是违禁食品。而且他认为香菇 之类的算是干货，而不是蔬菜，所以出海关的时候没有申报，被海关查出来，收到了澳洲农业 渔业 林业部的违反检疫法规的书信。 详情见下图。我正要办父母移民，是不是这个会影响？是不是在填写移民表格的时候，关于犯罪那一栏 要对此事件加以详细解释说明？

没事 这只是警告而已

在以前的父母移民表格中 有一条这个
Have you, or any other person included in this application, ever been  convicted of a crime or offence in any country (including any conviction which is now removed from official records)?
我应该说yes???

kendokai 发表于 2014-8-14 22:56
没事 这只是警告而已

那么我就写no ？？如果关于这个问题Have you, or any other person included in this application, ever been  convicted of a crime or offence in any country (including any conviction which is now removed from official records)?

那个是刑事犯罪

你好！
我只看到你的书面通知（中文版本），没有看到英文版本，因此很难给你一个准确的意见。
依据你现有的中文版本，上面写的很清楚：-
        “针对此次违规，DAFF决定不采取进一步行动。不过，DAFF会将此次事件记录存档。”
因此，你父亲虽然没有被刑事起诉，但是在澳大利亚政府农业、渔业暨林业部（DAFF）已经有了一个不良的记录存档。
我提议你聘请一位资深的律师，看清楚：-
        1.        移民表格上所声称的记录，除了法庭的刑事记录外，是否包括其他政府部门的不良记录。
        2.        我不知该移民表格上是怎样解释“并无犯罪”一栏。没有法庭的记录，不等于就无需要解释。
因此，我提议你并带齐所有文件，拿到我的律所让我看清楚，然后拿取一份法律意见。
以免因小失大。
此致
郑玉桂律师敬上
澳大利亚国际公证律师

郑玉桂律师 发表于 2014-8-15 17:00
你好！
我只看到你的书面通知（中文版本），没有看到英文版本，因此很难给你一个准确的意见。
依据你现有 ...

郑律师好，
我打电话问过ＤＡＦＦ和移民局了，他们都说这个不属于ｃｏｎｖｉｃｔｉｏｎ　（crime），回答移民表格的这个问题填写no即可了。我没有英语原件，只有中文，因为他们就给我爸爸中文的。这个算是警告而已，没什么深层次的负面影响。下次注意就是了。 谢谢。

Removeoncall 发表于 2014-8-15 09:22
没事的， 只是警告而已， 很正常，之前我有个朋友也是被查出来 还上了电视， 但是也移民了。
只要没有刑事 ...

多谢，你说得没错，我问过移民局和澳洲 渔业林业部门，两个部门都说这个不属于犯罪。

常山赵子龙 发表于 2014-8-16 21:49
多谢，你说得没错，我问过移民局和澳洲 渔业林业部门，两个部门都说这个不属于犯罪。

兄弟~infringement跟crime是不一样的~移民局要的是crime~轻点的就比如酒驾~重点的就比如杀人放火~移民局一般对轻型犯罪~比如酒驾都基本忽略的~除非撞死人什么的~重罪的话就要看情况case by case了~遇到这种事找个有资格的移民中介一问就明白了~不用慌~找律师基本浪费时间和金钱~这边的律师分：商业，刑事，家庭，移民，还有在大学专门做法律研究的~据我知道的~每种律师都是隔行如隔山~搞商业的一般不会碰刑事~搞刑事的一般也不会碰家庭或者移民~就算要找律师也找相关方面的专业律师~楼上那个什么律师~看头像像是个上庭的庭辩律师~他跟你这事就更没联系了~他在一般情况连当事人的面都见不着的~除非上庭帮你打官司~所以~自己小心~别被啃了~

本律师于1992年在南澳州做移民律师的时候，接到以下的案件：
一位女士于1991年夏天的时候，从中国来南澳州探亲。亲人陪同她到Goolwa去捉蚬， 当天她只捉了5个蚬，但不符合尺寸要求。之后在沙滩被渔业林业部的人员发现，事后给她发了书面通知，书面通知和本帖类似，书面通知上注明的很清楚：
        “针对此次违规，渔业林业部决定不采取进一步行动，不过，渔业林业部会将此次事件记录存档。”
该女士一年后申请配偶移民。当时办理移民是没有管制的。她的“移民中介”帮她办理配偶签证的时候，在“CONVICTION”一栏填上“No”。因为移民局的电脑是Megadata computer，可链接政府各省各部门的数据库。基于该女士没有告诉移民局该违例事件，因此，移民局以品格（character）的理由拒绝其申请。
该“移民顾问”代该女士申请上诉失败后，最终向移民部长请愿（Ministerial Intervention） 。但是移民部长以该申请人“不忠不实”（“dishonesty to disclose a record”）为理由拒绝该申请人的请愿。
该女士最后找到我帮忙。她当时的唯一途径就是去行政上诉审裁处提出上诉（Administrative Appeal Tribunal）。经过多番争取，最后才得到配偶签证的批准。
事后，每一两年都会接到类似的咨询。但是找我的时候，他们已经被MRT及移民部长驳回。因为向行政上诉审裁处申请上诉必须经由资深的律师处理，因此，这个程序比较复杂，我尊重移民中介的专业精神，但确实，这是该类申请中的一个陷阱。
我已从事移民律师34年，很多时候一个很简单的问题，背后复杂的情况是很难说清楚的。你们认为很简单的问题，但事实上里面暗藏了很多危机。有关填写conviction一栏，是申请移民的一个陷阱。我尊重sljf6230这位兄弟的意见。但是对方也无需要出口伤人。本律师在这里提供的意见都是免费的。
因此，我提议在申请那栏填上“yes”然后委托律师做一份statutory declaration 即宣誓书，详细交代事件的因由，这样便不会被移民局拿品格和不忠不实的理由拒签。
此致
郑玉桂律师敬上
澳大利亚国际公证律师