[独立技术移民] 澳洲主要党派公布了未来移民政策!谁当选对移民最有利??

距离联邦政府大选还有不到一个月的时间了,目前各个党派也是在做着最后的努力,通过各种政策计划来增加自己胜利的希望。近日,澳洲几个主要党派在未来移民政策的重点都公布了,让我们看看他们对于各类政策都持怎样的态度吧。

[i]

难民政策

一个月前,联盟党还在抨击工党带头通过的“难民来澳就医法案”,认为此举会“使得一些恋童癖和杀人犯进入澳洲”,并对这些想要涌入澳洲的寻求庇护者发出警告。但是在新西兰基督城发生枪击案之后,联盟党的计划发生了重大变化:政府决定将今年3月重新开启的圣诞岛拘留中心在7月关闭,同时可能也会放弃此前的计划。据估计到年底之前这将耗费1.85亿澳元。

在竞选活动开始之后,不仅联盟党闭口不提有关边境安全的问题,工党也同样如此。虽然在去年底有关寻求庇护者安置的内部辩论对反对党的稳定造成了一定威胁,但是最终工党还是重新做出了离岸拘留中心的决定。然而,工党却计划将澳洲人道主义安置的难民数提高到一年27000人—联盟党声称这将会在未来10年耗费60亿澳元,而工党却对这个数字提出了质疑。另外,工党的计划还包括在不增加预算的前提下,将社区的容纳量从1000人提高到5000人。

绿党方面,该党一直是离岸拘留中心最大的反对者。绿党希望将所有寻求庇护者迁往澳洲大陆,并将在岸拘留时间控制在7天之内。

与此同时,参议院中可以保持权力平衡的少数党,希望将澳洲人道主义接收的难民人数提高到50000人。

移民和拥堵的抉择

随着澳洲几个主要大城市—特别是悉尼和墨尔本—愈发严重的拥堵问题引起了政府的注意,作为人口变化主要原因之一的移民问题也格外引人关注。虽然在此之前,联盟党政府和拥有高人口的州政府就不断在计划削减移民数量:

[i]
[i]

并且在过去也提出了将移民迁往偏远地区的提案,这样既能满足偏远地区对人口和发展的需求,也能缓解大城市的人口压力。在基督城枪击案发生之后,澳洲总理Scott Morrison宣布将移民配额从19万削减至16万。为了避免种族主义的谴责,他的措辞非常小心:“仅仅因为澳洲人对于交通堵塞和如墨尔本那样不断扩张的大城市的生活质量产生担忧,并不能说明他们是反移民或是种族歧视。”

不过,联盟党相关的战略能够成功,很大程度上因为工党也是接受削减移民的观点的。在当时同意政府新的移民名额限制时,工党指出主要是因为去年的移民人数是162000人,因此是否削减并不会造成多大的影响。

除此之外,联盟党对于新移民也会提供一系列激励机制,包括对前往偏远地区的留学生提供奖学金,以及为前往偏远地区的永久居民提供新签证和申请通道。

绿党方面则是非常支持澳洲的多样性,并且提出要通过“联邦多元文化法案”以及发起全国性的反种歧运动。

签证政策

就在联盟党政府压制永久移民的同时,临时签证的数量却出现了大幅的增长。因为政府维持商业运作的前提是找本国居民填补职缺,如果不成,就需要加速技术短缺签证的审理时间。

然而,工党却希望降低临时工作签证的增速,尽管他们并没有提及减幅的比例,不过有可能会建立一个澳大利亚技术机关以预估工人的需求量。

另外,目前两党竞争的焦点在前一段时间联盟党政府提出的父母签证(870签证)政策上。该签证虽然有效期最长能达到5-10年(取决于是否续签),但由于其高昂的申请费用(单次申请费$5000),并且仅能担保一方父母而饱受诟病:
[i]

对此,工党承诺将3年的签证申请费用从$5000降低到$1250,而5年的签证申请费从$10000降低到$2500,可以同时担保双方父母,甚至有可能取消15000人的限额:

[i]

此外,绿党也承诺会升级家庭团聚签证系统,但是并未透露任何细节。

总而言之,大选前三个主要党派移民相关的政策都完全公布了,整理之后就如下图所示:

[i]

虽然大家可能不一定有投票权,大选的事情只能围观一下吃个瓜子什么的,但是这并不妨碍我们也可以讨论一下呀。几个党派的政策,不知道你更倾向于哪一个呢?

如果想获取更多澳洲留学移民信息,欢迎联系指南针小助手!
微信:zhinanzhenjanine
QQ:2582799743
电话:(010)82887260
公众号:bjzhinanzhen
网站:www.zhinanzhen.org
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Copyright © 2020-2021 tigtag.com |网站地图  
快速回复 返回列表 返回顶部