记得我06年坐火车去广州开会，我喜欢透过车窗看外面的风景，祖国的大好河山被不堪入目的破房子点缀在贫瘠的山丘上，印象比较深的的是在湖南境内，那么多一片片的破房子，很多是土坯房子。不久前有机会搭朋友车在美国东部从南到北走了一趟，而美国给我的印象是没发现什么破房子，到处都是树林茂密，之间有旧一些但让人感觉很舒服的小别墅和小院落点缀，一般的房子都是比较新的小别墅。
突然想到了一个问题，美国和中国一样，这么大一个国家，各个州的资源禀赋或有不同，经济之间差距也存在，但地区间的贫富差距似乎并不大，至少从房子上看，我没看到摇摇欲坠、破烂不堪的房子。但为什么中国的地区差距如此大？我个人以为，是因为美国各个州的自主性比较强，而且市场经济实施的比较彻底，所以人才、物资和信息在各个州之间流动比较顺畅。如果一个州经济不行了，投资少了，首先州会出台政策支持，更主要的是它的地价、人力和其他投资成本会降低，所以会变得有吸引力的“投资洼地”，投资就像水一样从其他州流向这个州，相应的工作机会等等也都会流过来。就是因为是完全市场经济，而且各个州有独立性，所以各个州之间可以不断找到相对平衡。而中国的情况则不同，中国实施的半计划的市场经济，地区间垄断和各种障碍让各种资源不能自由流动，而且大量资源集中中央手里，根据少数人的喜好来调配，结果光把资源和政策倾向几个大城市了，其他地方都比较贫穷，所以才造成中国一系列的问题。说到底，就是中央管的太多了，中国应实施更加彻底的市场经济。 |
收藏