七警 曾健超 今同庭提堂

　　蓝黄丝吹鸡警严防冲突

　　去年占中暗角打镬事件受害人、公民党成员兼社工曾健超被控袭警及阻差办公，与涉打人的七名警务人员，同于今日下午在东区法院提堂。双方支持者扬言今日到法庭外声援，面对两批支持者对垒，警方严阵以待。据悉，七警委托曾于警队任职的大律师钟伟强及律师陈永良代表他们出庭，更考虑聘请城中擅打刑事案件的资深大律师应讯，人选包括清洪及骆应淦等。

　　该七名警务人员包括有组织罪案及三合会调查科总督察黄祖成、观塘区反黑组高级督察刘卓毅、警长白荣斌、警员刘兴沛和黄伟豪、九龙城区刑事侦缉警员关嘉豪，以及东九龙总区刑事总部警员陈少丹，各被控一项有意图而导致他人身体受严重伤害罪；陈少丹被加控一项普通袭击罪。而曾健超被落案起诉一项袭击正在执行职务的警务人员罪，以及四项抗拒正在执行职务的警务人员罪。

　　七警拟聘清洪骆应淦

　　在律政司「公平」安排下，该七名警务人员与曾健超分别于今日下午2时半及3时半在东区法院提堂。

　　消息指，七警已委托大律师钟伟强及律师陈永良代表出庭，由于今日只是首次提堂，等候安排转介区域法院审讯，所以他们尚未决定聘请那个大律师代表他们抗辩。消息指，由于七警之间或会有角色冲突，料他们未必统一聘请同一名或一批大律师，「若有机会庭上自辩，或会涉及阿Ａ你见唔见到阿Ｂ打人，相信唔会由同一律师团代表晒佢哋」。

　　据了解，由于该案对七警来说「生死攸关」，故他们拟聘请擅打刑事案的著名资深大律师，清洪及骆应淦都是心目中人选，但预料他们须花费庞大律师费。有传闻有富豪「好撑」七警，愿捐几百万元给他们，减轻他们财政压力。

　　至于曾健超方面，据悉他会继续委托律师韦智达，但大律师人选暂未有定案，大律师兼党友陈淑庄今日亦会陪同曾出庭。

　　两案审讯次序成焦点

　　有法律界人士称，该两宗案件虽属独立案件，但曾健超是该两宗案件的关键人物，「一宗系被告，另一宗系重要证人」，两宗案的审讯先后次序及结果或会影响相关人士，料双方代表律师会在今日庭上争论两宗案件聆讯的先后次序。

　　这名法律界人士指出，「如果曾健超单案审讯先，一旦佢被定罪，会成为有案底嘅证人，会影响佢喺七警案嘅证人可信性，就算佢罪名不成立，代表七警嘅律师同法官亦会质疑佢嘅可靠性」。如果七警案先开审又如何？这名法律界人士说：「七警代表律师一定会追问曾健超点解会被警方拘捕，咁就会牵涉佢袭警单案，会增加佢袭警案不利因素。」

　　这名法律界人士直指，「横睇掂睇，都对曾健超不利多啲」，故他对律政司司长袁国强以「公平起见」刻意安排该两宗案一同起诉及提堂，直斥是「废话！」他指出，根据刑事检控守则，律政司应该尽快检控已完成调查的案件，「以呢两单案为例，曾健超单案案情简单，理应一早完成调查搜证，律政司冇理由要等埋七警案，拖延一年先嚟一同起诉，咁对曾健超不公平」。

　　今次代表七警提堂的大律师钟伟强曾是总督察，擅长刑事案，曾代表新地老臣子陈巨源参与新地贪污案，以及艺人谢霆锋顶包案代辩。钟曾两度在公开法庭获法官赞赏打官司技术超卓。

　　至于律师陈永良则曾任高级督察，现为新民党常委。去年占中期间，他曾高调发起律师默站抗议占中，并以「拯救七侠五义于水深火热中」之名组织律师团协助七警。陈其后被揭发在任职警队期间曾卷入上世纪80年代一宗警务人员集体虐待疑犯案，虽然涉案的13名警务人员包括陈永良被裁定罪名不成立，但陈在1988年辞职离开警队。

　　100多名市民昨在尖沙嘴鐘樓下集會，支持警方及涉打人的七警。