| 发布时间:
来源:
责任编辑：小 . 中 . 大
特首梁振英没有申报收取澳洲UGL公司5,000万元巨款事件，再因前特首曾荫权因漏报利益被控而炒热，多名泛民主派议员昨于立法会特首答问大会追究UGL事件，指事件与曾案相似，质问梁会否到廉政公署自首。梁推说自己已多次解释，反指议员「视而不见」，并以「没有补充」拒绝再交代。 梁振英昨出席立法会今个会期首次答问大会，不少议员均就梁在劳工、经济、社会政策方面提问，但梁未有提具体答案，民主党单仲偕重提梁振英收取UGL公司400万英镑，但未有向终审法院首席法官及行政会议申报，指若发生在内地，「你（梁振英）应该已经被双规！」单续指，早前曾荫权因没有向行会披露利益，而遭廉署控以两项公职人员行为失当，以此推论，梁亦可以被控以公职人员行为失当两次，故此梁应自行向廉署自首。 梁振英响应称，他和港府以至UGL公司已发出书面声明解释，故此单仲偕提问「一系就不知情，一系就视而不见」，更断言「呢件事我哋过去已经解释多次，我喺呢度系冇补充」。单仲偕不满梁响应，再追问他有否向终院首席法官及行政会议申报利益，但梁仍避而不谈，重申没有补充。 社民连梁国雄亦跟进有关问题，要求梁可就UGL事件、声称有证据证明雨伞运动与外国势力有关、立法制订标准工时或者全民退保等议题中选一项作答，但梁只说有关问题已经常在立会及向市民解释，梁国雄不满并说「我要送个钟比佢」，随即冲向梁振英，但立即被保安包围，而人力陈伟业及陈志全亦冲向梁振英，又把道具钟掷向梁，3人之后被主席曾钰成赶出会议厅。 学者：有违惯常强硬作风 工党何秀兰发问时质疑，梁声言已多次响应，但一直没有交代核心问题，「有冇申报、有冇（就巨款）报税」，又同意单仲偕称UGL事件与曾荫权案性质相同，「如果特区政府用行动检控曾荫权，就同样应该检控梁振英」。 中大政治及行政学系高级讲师蔡子强认为，以梁振英惯常处事作风，若然梁自觉有道理的话定必强势反击，但面对UGL事件时梁则避谈，可见梁有意混淆公众，令公众不再深究事件，但对于官场和政圈中心水清的人士，则会理解到梁自知在事件中理亏。 工联会黄国健认为，梁振英早已解释事件与一般离职安排相同，加上目前并无实质证据证明梁违法，故此没有必要再作纠缠，又质疑泛民只是向梁作政治攻击，他相信若梁真的违法，卸任后亦会被追究。
|
