投保13年孝子意外摔死　保险竟拒赔

　　34岁单身装潢工人刘志明扶养年迈父母，虽经济拮据2年前一度想中断已投保逾10年的意外险，但转念「如果我突然走了，这笔钱可代我照顾父母」，咬牙撑下，不料去年11月在工地不慎踩空楼梯，胸部撞击电扇后侧马达，休克死亡。检方认定是意外事故，三商美邦人寿却认为是病死拒赔。台中地院日前判保险公司败诉，须理赔家属200万元。

　　三商美邦保险公司表示：「取得判决书后，会审慎评估后续处理方案。」刘男的姐姐刘淑娟表示：「早就要还我们公道了，他们到底在坚持什么？爸爸年纪这么大了，怎么忍心这样伤害老人家。」

　　刘女投诉，去年11月12日，弟弟跟着老板去一处陌生工地施工，他一手搬着工地的电风扇、一手搬运木料，要踩上楼梯时因重心不稳踩空滑倒，左胸瞬间重击电风扇后侧马达，发生呼吸困难，同事将他送医，然而到院前已无心跳。

　　检方相验这名孝子并解剖，相验证明书记载死亡方式是「意外死」，而直接引起死亡的原因为「心因性休克」，造成的原因则为「致死性胸部钝击」，另提及「搬物时跌倒撞击及肥大性心肌症」。事后，家属欲申请意外险理赔金200万元，三商美邦人寿却认为死因是「肥大性心肌症」，拒绝理赔，甚至要家属控告检方以取得解剖影片等内容，家属怒告三商美邦人寿。

　　刘女表示，母亲在弟弟小时候离家，父亲独力将弟弟扶养长大，6年前，弟弟发现母亲中风，缺乏妥善照顾，经父亲同意，将母亲接回抚养，弟弟扛起责任照顾两位老人家的责任，努力工作，连交女友结婚都不敢想，去年初，90岁父亲身躯日益虚弱，母亲病情也恶化，去年10月，母亲去世。

　　刘女表示，弟弟借了13万元办理母亲的丧葬，为了还债，工作更加卖力，他做木工装潢，哪里有工作那就去那里，常早上6、7点出门，晚上11、12点才回家，弟弟投保意外险已经13年，月缴2300多元，2年前，弟弟曾一度没钱缴保险费想解约，但后来他说「还是不要好了，如果我突然走了，这笔钱可以代我照顾父母」，没想到一语成谶。

　　刘女感慨，保险公司有钱请大明星拍广告，却刁难小保户，弟弟的孝心无法完成，一定很不甘心。刘的委任律师詹志宏表示，所谓意外事故，是指外来、偶然不可以预见，刘男无罹患慢性或心脏疾病的医疗纪录，虽然相验指患有「肥大性心肌症」，但若没有搬物跌倒撞击发生「致死性胸部钝击」，根本不会死亡。

　　记者将刘男的相验证明书拿给多名检察官解读，检察官口径一致均称，死者就是因为搬重物时发生意外，导致胸部遭钝击才死亡，保险公司应该理赔。日前台中地院也采相同看法，判决保险公司败诉。

　　网友意见：

　　对于刘男意外猝死保险公司却拒赔，引发网友愤怒，有网友大骂「死亡证明上面都写意外死亡了，你们抓文字漏洞，才200万而已，有这么不敢赔吗！」痛批保险公司「有钱请五月天，没钱理赔客户」、「保险公司的广告很温馨动人，等要理赔时，狐狸尾巴就露出来了」、「保险公司收单时都很有诚意，理赔都说是个案，慢慢打官司」，也有网友直言「人家保险公司又不是搞慈善事业的，做生意当然是商业利益导向」。