网络23条明二读 曾钰成狂删修正案

2015-12-10 11:20| 发布者: admin| 查看: 4622| 评论: 0

摘要: 发布时间: 来源: 责任编辑:小 . 中 . 大 915项仅批52项否认阻拉布被称为「网络23条」的《2014年版权(修订)条例草案》将于周三在立法会恢复二读,在建制派护航下势将通过,多名议员图拉布力抗。不过独立议员黄毓民早前提交的903项修正案,仅获主席曾钰成裁决批准其中42项,其余多被视作琐屑无聊否决。黄毓民直斥曾钰成做政治裁决,若市民因此将抗议升级至冲击立法会,政府和曾钰成需承担...
发布时间:    来源:    责任编辑:小 . 中 . 大

  915项仅批52项否认阻拉布

  被称为「网络23条」的《2014年版权(修订)条例草案》将于周三在立法会恢复二读,在建制派护航下势将通过,多名议员图拉布力抗。不过独立议员黄毓民早前提交的903项修正案,仅获主席曾钰成裁决批准其中42项,其余多被视作琐屑无聊否决。黄毓民直斥曾钰成做政治裁决,若市民因此将抗议升级至冲击立法会,政府和曾钰成需承担一切后果。另外3名泛民议员提出的12项修正案,则有2项被否决,即合共915项修正案仅批准52项。

  曾钰成昨日中午见记者交代裁决,指黄毓民42项获批的修正案是实质修订,并与草案主题相关。

  指黄毓民修订无聊

  惟曾指黄余下800多项修正案只是行文和版面修改,对条文实质含义无任何影响,例如将引号改为斜体或粗体、将「是」变「属」,属于琐屑无聊或无法理解,部份修正案则令中、英文版本存在意义分歧。

  曾钰成表示,这是首次有议员对一项法案提出数以百计针对行文的修正案,他指改善行文并不是条例草案目的,质疑在立法会全体委员会会议审议是否恰当及有效,浪费大量时间处理,严重妨碍议会审议功能。

  但是曾钰成同意黄毓民提出理顺法律条文的中文行文,建议政府当局认真考虑其意见;他又强调日后并非所有改动文字的修正案均不合乎议事规则。

  至于由工党何秀兰、人民力量陈志全及公民党郭荣铿经草案委员会提出,委员会主席陈鉴林代表提交的12项修正案,2项因与条例草案无关被否决,其余10项有关使用者衍生内容机制、限制合约凌驾性和公平使用可获豁免等修正则获批。

  曾钰成亦否认裁掉大量修正案是回避议员拉布,「就算我一个修正案都唔批,议员要拉布仍然有空间」,强调非提早剪布,亦难以估计能否如期在下周前完成表决,不排除审议至圣诞或新年。

  黄轰限制议员提案权

  黄毓民批评曾钰成是政治裁决,限制议员提案权,对于曾钰成以琐屑无聊为理由否决其修正案,却要求政府认真考虑,黄毓民炮轰曾是「自己醒自己一巴」,批出修正案与否应有客观标准。

  黄指不会说自己拉布,正如「做贼冇理由话你知我做贼」;又警告若引发群众冲击立法会,政府和曾钰成应承担一切后果。

  自由党荣誉主席田北俊则向《明报》表示,该党支持泛民的3项修正案,若果修正案被否决,他会就政府议案投反对,但该党其余4名议员则支持议案。他解释是因为有年轻党友对条例感忧虑,故采纳意见反对政府草案。

 

  曾鈺成

最新评论

Copyright © 2020-2021 tigtag.com |网站地图  
返回顶部