指版权草案豁免超英赶美 拒泛民修正案

　　林旭华︰一拍两散宁要旧例

　　版权大联盟日前晒冷开记招撑版权条例修订草案，却因场外争执而腰斩，大联盟发言人林旭华顿成众矢之的。林昨日向《苹果》强调，草案新增六大豁免的宽松程度「超英赶美」，又不满网民「要挟」业界及立法会议员。林声言业界宁愿一拍两散，也不接受泛民提出开放式豁免的修正案。

　　林旭华昨午接受媒体访问时质疑，草案由咨询至今拖拉10年，问题症结在于政府早期放软手脚，未能引起公众关注。政府曾就古惑天皇案同时控以不诚实使用计算机及刑事侵权，林指坊间误会政府日后或向涉嫌侵权者同告两罪。

　　「话唔信政府咁冇得讲」

　　不过，他指政府已表明日后就侵权案执法时只会使用版权条例，「如果大家都话唔信政府，咁冇得讲啦，乜都唔使做，我哋唔使交税」。

　　林强调，香港草案的豁免并不落后，美国的公平使用也不一定较香港宽松，因没清晰列明豁免范围，反而有更多诉讼；英国明文规定的豁免只有戏仿，香港却有六大新增豁免，「嗰6项系我哋让出嚟，仲话少？人哋投资一亿制作一套电影、唱片，都要保障合理回报」。

　　网上有传新人在婚宴播歌或被告侵权，林旭华澄清，酒楼一般与版权人签订版税合约，「如果冇做，系追究酒楼，唔系追究个人」。香港业界更从未追究认真翻唱者，林反指若歌艺了得或被发掘成为歌手。他也不认同草案向业界倾斜而牺牲市民的言论自由，「你去唱人只歌，同言论自由有乜关系？冇关系?喎。攞人哋啲图片、片段，去模仿讽刺，全部畀晒你哋（豁免）啦，点解话冇保障？」

　　他又点名批评信息科技界议员莫乃光，「佢最清楚双方面论点，居然喺最后阶段走咗去对面。呢个朋友，我好失望」。

　　记者问泛民修正案如何阻碍政府打击大规模侵权，林则称修正案牵连甚广，须凝聚社会共识，「佢哋有3样嘢，咁我都有30样嘢，系咪因为咁冇休止，落后咗10几年嘅版权条例唔改得？所以我哋另一态度系，一拍两散啰，算啦，由得佢，要旧法例啦」。

　　「有人被控唔好赖我哋」

　　他再三强调，现有版权条例对言论自由的保障较草案更不足，「如果系旧法例，有人因为冇咗6项豁免而俾人告，就唔好赖我哋啰」。

　　林旭华日前代表大联盟腰斩记招后，遭网民翻旧账，指林身为D100网台台长曾批评政府拒绝网媒采访，该台又曾被香港电台控以侵权，最终双方和解。郑经翰昨晚公告，林的角色及立场与该台反对草案的立场不一致，林将暂停主持该台节目。