警终同意朱经纬打人属实

　　退休警司朱经纬去年11月底占领运动期间，涉嫌以警棍殴打途人遭投诉，警方投诉警察课经过5个月咨询律政司意见后，昨向监警会提交报告，终同意朱经纬殴打途人投诉证明属实，警方正就是否作出刑事检控咨询律政司意见。投诉遭朱经纬殴打的郑仲恒对事件有良好进展感高兴，但他质疑警方仍要向律政司刑事咨询是浪费时间。

　　监警会于今年7月以大比数通过朱经纬殴打途人投诉个案证明属实，但警方投诉警察课不同意该结论，要咨询律政司法律意见。经过5个月时间，警方投诉及内部调查科总警司张建光上周于监警会会议上表示，已收到律政司14页的回复，承诺一周内向监警会提交详细报告及作出决定。

　　研是否刑事检控

　　据了解，投诉警察课昨午已向监警会提交报告，同意朱经纬殴打途人的指控属实。不过消息指，由于有关法律咨询由律政司民事法律顾问负责，故警方须再向律政司寻求刑事法律意见，以决定是否有充份证据刑事检控朱经纬殴打等罪名。

　　警方发言人表示，投诉警察课昨回复监警会并呈交第3次修订调查报告，同意把有关个案的殴打指控修订为证明属实。投诉警察课正就是否作出刑事检控咨询法律意见，现阶段不作评论。

　　监警会发言人响应称，截至昨日办公时间仍未收到投诉警察课有关朱经纬个案报告，暂不作评论。

　　朱经纬案受害者郑仲恒指事件有良好进展，为此感到高兴，但他质疑警方仍要向律政司刑事咨询是浪费时间，「警方之前话唔系殴打，?家终于认，拖咗一年几，迟嚟嘅公义就系不公义，唔知仲要拖几耐」，他指监警会和警方意见皆同意朱经纬殴打，相信最终律政司亦会有足够证据落案起诉。

　　被投诉的警司朱经纬已于今年7月23日退休，如最终被检控，其退休金会否受事件影响，需视乎法庭判决及公务员事务局决定。但有退休警官指出，根据公务员纪律程序规定，除非公务员涉及贪污、谋杀、强奸等严重刑事罪行，否则当局很少会不发放退休金，「殴打罪唔算系严重罪行，何况朱经纬已经退休，攞咗退休金，就算将来佢被起诉兼被定罪，政府好大机会唔会要佢归还退休金」。