刘梦熊指梁特、白韫六瞒收信

　　促控方交代是否政治迫害

　　政协前委员刘梦熊被指3年前向特首梁振英及廉政专员白韫六发信及发电邮，威胁要终止有关刘及其他人刑事调查，被控妨碍司法公正受审。辩方昨指刘曾向梁白发出一封开脱及辩解的信，但二人却向律政司及廉署隐瞒，若属实或是政治迫害，要求控方交代。

　　代表前「头号梁粉」刘梦熊（65岁）的资深大状谢华渊在区域法院陈词指，刘涉于2013年1月9日及10日先后致函及发电邮予梁振英及白韫六作出威吓，但其实刘于同月29日亦曾致函特首办，并将副本抄送白，投诉有人向记者放料。辩方指该信可证明刘寄出涉案两封信时的信念，是感到因东方明珠案而被捕属政治迫害。

　　惟白于同月30日收到信件后，一直没有向属下廉署调查人员或律政司透露信件的存在。直至同年11月15日本案聆讯时，辩方主动将信件副本呈堂，控方才得悉这「第三封信」的存在，并于同晚在白的办公室内检取相关副本。去年6月刘在东方明珠诈骗案脱罪后，该信始被控方新增为「未用于检控的资料」。

　　辩方指二人处理不寻常

　　辩方去年底更换律师团队后，曾四度致函律政司，包括要求解释为何白事隔10个半月才向廉署调查人员透露该信的存在、交代梁本人有否亲自阅读或处理该信，及哪一位廉署人员决定梁不需提供该信及协助调查。但辩方指律政司一直拒绝澄清，质疑「咁神秘嘅事件发生，点解唔解释」，故向法庭申请要求控方披露。

　　辩方直指特首办确认收到信，但没有交给调查人员，亦怀疑是白本人亲自下令不对梁作出调查。梁白二人的处理手法不寻常，疑似刻意隐瞒对刘有利的证据，「连律政司都被蒙在鼓里」。

　　辩方指出，「不应因涉及『权高望重』人士而拖延搜证，否则公义不会彰显」，但控方于本案中未有调查梁白二人，却不涉保密或公众利益等理由，质疑这是否公平公正的检控态度，「如果本案不涉及特首或廉政专员，一般情况下唔会咁发生」。

　　辩方指法庭可裁定相关资料属可供披露，假若届时控方不肯交出，法庭便应考虑被告能否得到公平审讯，从而是否终止聆讯。

　　控方反驳指，即使梁白二人没有向控方尽责，被告亦不遑多让，「（第三封信）有边个比佢更清楚？唔系被告被蒙蔽，系控方同调查人员」。控方又谓该信存在与否，不影响检控或案情。至于查问特首与否，控方认为与案件无关。

　　控方指辩方说法无稽亦不合情理，「唔会有人蠢到收埋封信，要收都收第二啲嘢」。法官将案押后至本周四，裁断是否批准辩方的申请。

　　劉夢熊