包养网寻爱 女硕士被骗色

　　刘姓女硕士在包养网站结识自称黄金单身汉的网络名人丁庸鹏，认识第二天就上床，事后怒告丁男已婚有小孩，却骗她感情与身体，求偿两百万元。一审判丁赔二十万元，但高院认为依刘女学历经验应懂「包养」着重性行为交换金钱与物质，而非真感情，她虽曾问丁男是否单身，应是为避免通奸罪责，日前逆转改判丁男免赔定谳。

　　丁庸鹏（约四十岁）是经营知名网站「妈妈经」的边境数字科技公司前合伙人，年薪曾逾两百五十万元。

　　不戴套有了就生

　　刘女（三十多岁）现为半导体工程师，她提告指前年十一月抱好玩心态，到「甜心宝贝包养网」注册会员征友，丁男随即攀谈自称单身，双方颇投机，刘女隔天与丁碰面到饭店上床。

　　刘强调与丁交往时屡次问他：「没婚姻纪录？」「没孩子？」丁都答：「没有。」她还问：「你想要感情还是孩子？」丁说「感情。」但他却冒用未婚哥哥身分证空白配偶栏拍照传给她，宣称「黄金单身汉」，甚至不戴套与她做爱说：「有了，生下来就是了！」

　　攀谈隔天就嘿咻

　　后来刘女从脸书发现丁离过一次婚，与她交往时已再婚有小孩，痛批丁男骗色骗感情，害她精神痛苦不堪，贞操权受侵害，要丁赔偿精神慰抚金两百万元。丁称该网站媒介男性包养女性，是否单身非重点，隐瞒已婚不算欺骗。

　　丁男更指刘女征友数据没要求男方须单身，仅列出零用钱需求为「合适的」，依该网站定义为三千美元到五千美元（约十到十六万元台币），刘女寻求被包养，他提供对价，彼此两情相悦。刘女则强调从未收取丁男钱财。

　　一审认为丁明知刘女认真交往仍隐瞒已婚蓄意欺骗，判赔刘女二十万元。上诉后，高院认为大众理解的「包养」着重性行为交换金钱与物质，而非真感情，刘女刚认识丁男时虽表明：「没法接受玩玩的感情！」隔天却上床，还用通讯软件以咸湿对话与丁回味做爱过程，可见她质问丁是否已婚，仅为避免触犯通奸罪，改判刘女求偿败诉定谳。

　　渴婚反遭骗感情

　　刘女律师昨说，刘因渴婚而轻信他人吃亏，「难道女生去包养网站交友，就注定要被玩玩？」昨联系不上丁男，不知回应。律师谢岳龙认为高院判决有理，毕竟女性去包养网站却称寻找真爱，有违常理。心理谘商师林萃芬建议刘女多探索自我，想清楚要从感情获得什么。