菲法官称菲美防务协议不违宪裁决“出卖菲主权”

2016-1-20 10:07| 发布者: admin| 查看: 33| 评论: 0

摘要: 【环球时报特约记者 陈欣】上周,菲律宾最高法院以10票赞成4票反对裁决菲美《加强防务合作协议》“不违宪”。菲媒日前公布4名投反对票的法官的意见陈述,他们认为“不违宪裁决”违背法律精神,是在“拿国家主权做交易”。据《菲律宾星报》18日报道,反对《加强防务合作协议》的4名法官分别是德卡斯特罗、布里恩、里奥嫩以及伯纳贝。德卡斯特罗认为,该协议允许美国在菲律宾建立永久性军事...

  【环球时报特约记者 陈欣】上周,菲律宾最高法院以10票赞成4票反对裁决菲美《加强防务合作协议》“不违宪”。菲媒日前公布4名投反对票的法官的意见陈述,他们认为“不违宪裁决”违背法律精神,是在“拿国家主权做交易”。

  据《菲律宾星报》18日报道,反对《加强防务合作协议》的4名法官分别是德卡斯特罗、布里恩、里奥嫩以及伯纳贝。德卡斯特罗认为,该协议允许美国在菲律宾建立永久性军事设施,储备燃料,维修装备,存放战争物资——这是美军要在菲律宾长期驻防的证据。德卡斯特罗称,虽然菲律宾不能孤军奋战,需要来自地区和全球的朋友,“但我们不能出卖宪法,拿主权做交易”。

  “你们就像处女,相信娼妓有真爱。”菲法官里奥嫩引述菲律宾电影的这句台词,用以驳斥持“美国会尊重菲律宾主权独立”观点的人。这名年轻的法官说:“历史将会铭记,2016年的这届最高法院批准了《加强防务合作协议》。这个裁决让宪法关于菲律宾主权的规定一片漆黑。”《菲律宾星报》称,里奥嫩在他58页的反对意见中说,最高法院的多数法官“成功地修改了宪法,或者至少是阉割了宪法内容、削弱了其精神”。里奥嫩表示,他会继续反对该协议,直到其符合菲律宾宪法为止。

  另一名法官布里恩的陈述有65页,他建议暂时搁置菲美防务协议,等待参议院在90天内决定是否予以批准。他表示,美国人认为宪法至高无上,“我们也应该如此”,“不尊重我们的宪法就是让菲美不尊重菲律宾是一个平等、主权独立的国家”。

  《菲律宾星报》17日评论称,菲美防务协议在菲律宾引起巨大争议,美国成为菲最高法院裁决结果的胜利者。

最新评论

Copyright © 2020-2021 tigtag.com |网站地图  
返回顶部