| 发布时间:
来源:
责任编辑：小 . 中 . 大
英文媒体报导台湾常使用所谓「叛离的一省」，美国外交政策杂志报导，北京都没用这种称谓，为何英文媒体仍沿用，文章作者石宇希望不要再有人使用这个字眼。 主流英文媒体包括路透社（Reuters）、美联社（AP）、「华尔街日报」（WSJ）、「华盛顿邮报」（WashingtonPost）、「洛杉矶时报」（LATimes）、时代杂志（Time）、彭博（BloombergNews）等媒体，报导复杂的台湾或两岸新闻时，需依据内规说明两岸历史背景，报导常使用北京视台湾为所谓「叛离的一省」（RenegadeProvince）。 这个称谓在总统大选期间仍不时在华邮等媒体出现，即使冠上「北京视台湾」的说词，在台湾完成6次大选后看来仍刺眼，也不合时宜。 外交政策（ForeignPolicy）杂志亚洲主编石宇（IsaacStoneFish）15日撰文指出，这种形容绝对是错误，蒋介石1949年播迁赴台，台湾地位经常成为公开提出的问题，但可确定的是绝非叛离的一省。 这种称谓在中国大陆也未曾出现过，报导引述上海复旦大学国际问题研究院副院长沈丁立的说法，「大陆从未使用这个英文字眼，这是西方人创造出来的。」学者余茂春也同意，从未听闻任何大陆官员这样称呼台湾。 中华民国的国际地位是热门话题，为了不缺席和务实参与国际组织，台湾有许多称谓；世界银行称台湾为「台湾地区」，国际货币基金称「中国台湾省」，国际奥林匹克委员会称「中华台北」，美方则称「台湾」，只有英文媒体仍不时用叛离的一省。 报导指出，国际情势复杂，相较于所谓的中国台湾省，驻美代表沈吕巡指出，「我们只好使用中华台北的名称，我们不喜欢，但勉为容忍。」 沈吕巡说，「怎么可以称我们为叛离的一省，真当我们为极其微小的偏远叛离省份吗？我们重要到不能忽视。」沈吕巡说：「中华民国当然是主权国家。」 至于叛离的一省语出何处？石宇指最早的英文典故不可考，美国记者克里斯托（IrvingKristol）创办的杂志一篇文章中于1973年曾用过，纽时于1982年首度使用；中文则更少见，除了2009年写文章骂台湾的郭冠英。 石宇希望，不要再有人使用这个字眼。 |
