| 发布时间:
来源:
责任编辑：小 . 中 . 大
信心希望联盟所提「保护家庭」公投提案，行政院公审会上午开会讨论审查，10票对1票，认定「不合于规定」，驳回公投提提案。反对理由，除认为非属立法原则的创制，也非属公投法一案一事项的规定。 行政院公审会主委王高成表示，在程序上，信心希望联盟对此决议如有不服，可提行政诉讼或依驳回理由，重新修正公投主文内容，看看公投主文是否聚焦，再提出联署，并在成案后送至行政院审议。 信盟代表董保城是知名公法专家，他曾在听证会表示，民法亲属篇的婚姻、父母子女、监护与家，因都涉及一夫一妻的家庭制度，因此，信盟才会将公投标的可解释为「一案一事项」，也就是一尊佛有四个面向的意思。 不过王高成认为，此一公投主文理由，都属描述性语言，公投标的过于笼统，非属公投法中的一案一事项规定。 信心希望联盟所提公投主文为：婚姻家庭制度为社会形成与发展之重要基础。您是否同意民法亲属编「婚姻」、「父母子女」、「监护」与「家」四章中，涉及夫妻、血缘、与人伦关系的规定，未经公投通过不得修法？ 信心希望联盟第1阶段所提公投联署，共13万4390人联署，经第1阶段审查、核对，达到13万3711人联署合于规定，跨过第1阶段9万432人的联署门坎。 |
