| 发布时间:
来源:
责任编辑：小 . 中 . 大
尽管俄罗斯总统普京因美俄关系并未完全恢复，缺席了在华盛顿举行的核安全峰会，但值得注意的是，美俄主导的叙利亚局势已经进行了新的时代。 叙利亚总统阿萨德日前谈到有关叙利亚重建的问题时称，重建进程中期望仰仗在此次危机期间支持叙利亚的三个国家——俄罗斯、中国和伊朗。同时，阿萨德还谈到了叙利亚政治进程，称反对设置过渡权力机构，但是接受在过渡期间与反对派、独立派等各方组成联合政府。阿萨德的此番表态，让人不免认为，叙利亚的混乱似乎正在过去。 从中国、美国、俄罗斯以及欧盟国家的动作和表态也不难发现这一点。一直以来在中东问题上作壁上观的中国政府，3月29日任命首个叙利亚问题特使，展现其促谈的斡旋者角色。美国与俄罗斯2月22日就叙利亚冲突各方停火达成协议后，俄罗斯总统普京3月15日突然宣布从叙利亚撤军。俄罗斯外交部3月31日表示，当前俄外交的优先方向仍是全面恢复与美国关系。 在俄罗斯撤军后，美国国务卿克里（JohnKerry）近一年来第三次访俄，双方充满对对方的好评，这意味着美俄关系正在由尖锐对立转向回暖。同时，欧盟委员会主席容克3月3日也已经表示，乌克兰在最近的20到25年内不能成为欧盟和北约成员国，欧盟在这个时候明确拒绝乌克兰，从某种程度上也是在缓和与俄罗斯的关系。 而事实也再次证明，俄罗斯在叙利亚的目标极为收敛——莫斯科想要的既不是整个叙利亚，也无意为阿萨德而与西方以及整个阿拉伯世界陷入对抗。莫斯科对谈判的诚意最终被行动所证明——它所想要的仅是防止阿萨德遭武力推翻，并为阿萨德在谈判中争取程度有限的有利筹码，从而确保自身在中东仅存的落脚点不致被连根拔起而已。毕竟，俄罗斯目前在全球战略中处于被迫捍卫势力范围的守势。在乌克兰危机还未结束的背景下，俄罗斯需要在保住既得战果基础上与西方合作以求更大利益。 这种目标及行动策略的明确性再一次与奥巴马政府的摇摆不定形成鲜明对比。自叙利亚内战爆发开始，华盛顿在叙利亚的战略目标几经变改，起初将叙利亚政府使用化学武器划为“红线”，随后却又不再提及.美国长期要求阿萨德下台，但在阿萨德下台的具体方式和时间表等关键问题上多次动摇和让步。 “伊斯兰国”崛起以后，美国在叙利亚的首要目标变成了反恐行动，却又在是否支持作为反恐盟友的叙利亚反对派武装的问题上长期有所保留，不愿过度卷入到叙利亚内战中去。 美国的摇摆和犹豫对地区局势及其地区盟友无可避免地造成了严重的负面影响，战局始终陷于拉锯战当中，而以土耳其和沙特为首，美国的中东盟国目前开始各自为战，甚至发生了同时获得美国支持的叙利亚库尔德人与土耳其政府军发生交火的事件。由62国联合组成的“国际反恐联盟”在与“伊斯兰国”的战斗中了无建树，美国阵营却首先爆发内斗，究其根源，奥巴马政府混乱的反恐政策和叙利亚政策要为此负上主要责任。 时至今日，“自相矛盾”已经成了概括美国在叙利亚政策的最好注脚：叙利亚反对派的分裂导致难以形成和谈有效参与方，各盟国的分裂加剧了叙利亚境内局势的复杂性，由于不愿过深卷入战场，美军的有保留参与导致叙利亚和伊拉克两国反恐战场陷于胶着，更使得美国的撤军遥遥无期。 莫斯科用撤军决定清晰表明，它对于投入大规模中东战争并无兴趣，如今的问题则摆在了华盛顿面前：伊拉克、利比亚和阿富汗的例子已经一次又一次地证明，军事干预地区局势并非一个十分明智的选择，而华盛顿目前在中东甚至无法给出一个有关目标和行动策略的清晰界定——华盛顿在叙利亚的目标究竟为何？是剿灭“伊斯兰国”？还是实现阿萨德下台？抑或确保叙利亚成立一个新的联合政府？五年以来，美国从未对这一问题给出明确答案。 俄军主力已退出叙利亚，美国还要逗留到何时？ |
