《十年》获奖内地不满　影业老板 逼金像奖改制

　　独立电影《十年》赢得第三十五届香港金像奖最佳电影，但因影片内容敏感，内地官方对《十年》得奖极不满，获奖消息遭内地全面封杀。代表香港电影公司老板的香港电影商协会对《十年》得奖亦很有意见，不少电影公司老板如林建岳、林小明和黄百鸣等先后表态，指赛果令人失望。他们准备召开大会，商讨要求金像奖董事局检讨评审机制，更考虑以退出颁奖礼施压。

　　只用50万资金拍摄而成的独立电影《十年》获今届金像奖最佳电影，引起香港电影业界部份人士不满，连日来相继有具影响力人士公开批评。中共喉舌《大公报》的社评昨亦加入战团，显示北京的态度，社论以「《十年》抹黑『一国两制』『港独』活动渗入影圈─反『港独』正『本土』」为题，批评「一部明显抹黑『一国两制』、唱衰香港未来、在艺术上亦毫无建树的影片，凭甚么可以得奖？」

　　林小明：机制易俾人操控

　　电影业界中，以成员在内地有投资营商的香港电影商协会的反响最大。继该协会创会会长林建岳及会员黄百鸣先后公开炮轰《十年》得奖后，另一协会会员、寰宇电影公司老板林小明亦于昨日接受电话访问时透露，协会将采取行动，他说：「我觉得金像奖赛制系有检讨空间，特别系第二轮投票机制容易俾人操控，先至会出现非理性嘅赛果，我哋个电影商协会尽快召集开会，然后希望金像奖大会研究一下评审机制。」他续称：「撇开政治唔讲，到底呢部戏系咪真系可以够资格攞最佳电影呢？如果机制冇问题，我就唔相信会出现咁嘅结果，希望金像奖大会可以从善如流，多听意见，如果唔系，我哋再参加呢个颁奖礼都冇乜意思。」寰宇的出品《五个小孩的校长》今年亦获提名最佳电影，但最后败给《十年》。

　　《十年》导演：侮辱评审专业

　　有份在本届金像奖投票的香港影业协会理事长洪祖星亦于昨日受访时指《十年》不值得夺奖，质疑今届的评审是「啱听、啱睇，就要畀同情分」；又叫评审凭良心思考为何要投票给这部电影。他说：「排队都未轮到呢出（电影夺奖），即使喺获提名嘅5部电影中，喺我心目中亦只排第5。2015年香港上画嘅电影约有50部，如今即系告诉全世界，2015年香港最好嘅电影就系《十年》，呢个真系好好笑，俾人笑死?！」

　　对于林建岳早前炮轰《十年》获奖是因为「政治绑架」，电影其中一名导演黄飞鹏反驳，有关言论是「政治绑架番班（评）选委（员）」，是抨击者把一些卷标去卷标在评委身上，认为「拣《十年》就因为点点点，用呢种说法嚟讲，都侮辱番佢哋嘅专业」。

　　影业老板不满赛果发烂渣，第二轮评审之一的影评人岑朗天批评，电影商协会做法是输打赢要，他说：「你知金像奖经过35年，曾经俾人话小圈子，后来喺第一轮加入全民投票，到?家行之有效，既然机制OK，唔能够因为唔满意结果修改。你修改都得，金像奖有机制，你可以喺董事局提出，要尊重机制。」

　　曾担任过香港金像奖董事局副主席的香港资深电影监制，兼今届港金像奖第二轮评审之一的庄澄则表示：「呢个奖系大部份影人投票选出嚟，咁大部份评审觉得系最佳电影，咁咪系最佳电影啰！每个奖项选出嚟，一定有人觉得公平或不公平，咁电影商协会觉得赛果不公，要检讨机制，咁佢哋可以去信金像奖董事局反映，如果开会后觉得要改咪改啰！如果大家觉得冇必要改就唔会改，整个金像奖系好开明同民主，不过咁多年嚟，好多奖都会有人投诉不公平，只不过今次变得政治化咗。」

　　立法会体育、演艺、文化及出版界议员马逢国则表示，看不到因为《十年》得奖，就说将电影变成政治问题。马又指，金像奖评审制度运作多时，大家须尊重评委的决定，难以指评委想透过赛果作政治表态。

　　立法会议员李卓人表示，若电影业界人士因政治理由，而向金像奖施压改投票机制，把金像奖「染红」，便等同一些亲北京政治人物，只要中联办一示意，便实时要跟风转向，赤化香港。