朝野立委 多赞成立院迁中部

　　立法院向台北市政府提出变更机关用地需求，未来立院要维持在台北市现址还是迁移别处？朝野立委多赞成迁至中部，甚至赞成迁都，以均衡南北发展，让经济中心在台北，政治中心在中部，如此有助于解决北部高房价、人口过度集中等问题。

　　立法院秘书长林志嘉昨受访表示，向北市申请变更为机关用地，主要是希望目前立法院现址这块地，能变更成为立法院自己的用地，不要每年都编列高额租金向台北市政府租用；不过，此案可能要等五二○新政府上任后再说。

　　若决定迁立院就等于迁都

　　国民党台中市立委江启臣表示，就算变成机关用地，立法院本身的建筑物也太老旧，且当初这里也不是为立法院而建，功能与目的都不符国会使用需求，应考虑国家国土规划，思考「政治中心是否还要放在台北？」「若决定迁立法院，就等于是迁都」。

　　江启臣说，如果思考长远规划，他主张应该迁都，「台湾头重脚轻太严重」，应考虑均衡分配发展，这样人口、商业活动才会跟着移动；目前双北、基隆、桃园、新竹，加起来人口就一千两百万人，完全失衡，需要大的政治性方向改变，才可能让资源移转。

　　江启臣认为，若要迁都「中部最适合」，符合南北均衡，是可以思考的方向。

　　民进党高雄市立委赖瑞隆也表示，就国家发展来看，可评估立法院迁址，因为现在的立法院不具国会该有的规模，考虑国家均衡发展，应让国家资源重新配置，不管迁到中部或南部都有帮助，也可解决台北房价过高、人口集中的问题。从国家长远角度思考，他也赞成应该迁都。

　　时代力量立委徐永明说，他个人支持立院迁到台中，而一旦立院迁址，就会有迁都效果。