| 发布时间:
来源:
责任编辑：小 . 中 . 大
日前，中国一位知名的“死磕派律师”陷入舆论漩涡。该律师名为迟夙生，因在微博传谣之后被辟谣，进而质疑辟谣的网警为“钓鱼执法”，此举遂引发不少网友嘲讽，称其智商堪忧。 事情起源为4月10日晚，迟夙生律师发微博称，“我们律师事务所吴晓梅的朋友捡到一个钱包，里边有一张身份证，梁永涛，卡10多张，现金1000元左右，动车票2张，（梁永涛，张慧）车票是后天的，大家帮忙扩散，赠人玫瑰，手留余香，传递正能量。” 该微博随后被@泉州网警转发并进行辟谣，指出这条信息实际上是爱心谣言，“‘梁永涛、张慧’已经连续几年春节都丢失了火车票。” @沈阳网警小胖与也调侃称，作为堂堂大律师，在发布类似信息的时候竟然不事先证实，“一看就是平时不看我们各地网警巡查执法发布的辟谣信息”。 其后迟夙生连发三条微博死磕回击，指为什么网警至今都没有破案还令谣言泛滥，谣言的原创都不知道是谁为什么还要用其中一个人转发说事，并且饶有深意的表示，“难道谣言起源和网警之间？” 迟夙生是第九、第十、第十一届中国人大代表，其微博有近70万粉丝，常就社会公共事务发出声音，属于公知群体范畴。 有评论人士表示，虽然此事在公知群体中算不上什么了不得的事情，但背后却暴露出一种公知的悖论——公知越是试图说服和代表民众，就越引发民众的嘲讽与反感。本来词性无是非的公知在中国已经演变为这样一种代名词，即有目的性地引导舆论或自以为是地发表不成熟的批判言论，甚而社会主流舆论也以渐渐形成对于公知的自觉间离，公知一词的贬损意味日渐浓厚。 前不久北大教授贺卫方曾和共青团隔空论战，虽双方互不服气，但贺卫方所谓“美国使馆联系人”的身份随即被网友深扒，指其不单是联系人这么简单。曝光的解密文件显示，贺卫方被多个美国机要情报部门列为需加以保护的重要人士，其多次在秘密场合对中国的民族政策、高层政治等做出不曾公开的谈话。 更早之前，则是任志强因对党媒姓党提出异议，微博被封，连同一道的，还有演员孙海英等人的微博。 该评论者指出，当下公知在舆论场域中整体上的向下沉沦，其根本原因是因为爱国主义和民族主义声势的走强。对于这样的沉沦，既不能简单批评民族主义的盲目排挤和声讨，也不能简单归咎于公知的偏见和自觉性无知。 一方面，民间炽盛的民族主义情绪确实会对一些理性的声音造成遮蔽，而另一方面，公知群体类似“这国怎、我陷思、定体问”（这个国家怎么了、我陷入思考、一定是体制的问题）的思维定式也很难不引发人们的反感。 事实上，公知的败落更是一种交叉效应，民族主义的反智思维和公知的反智思维两相结合，共同把“公知”这个本该具有相当担当的社会群体推入无尽嘲讽的深渊。 |
