刘皇发家族 非法填5塘 规划署涉包庇 容许毋须还原

2016-4-26 11:13| 发布者: admin| 查看: 50| 评论: 0

摘要: 发布时间: 来源: 责任编辑:小 . 中 . 大 非法倒泥个案遍布本港多个地区,元朗白泥也成为其中一个沦陷点。长春社调查发现,单是乡议局前主席刘皇发的家族,已在白泥非法填塘最少2.13公顷,涉及5个鱼塘。规划署不但未有执法,更容许非法填塘后毋须还原,之后再以鱼塘已遭破坏,令邻近鱼塘生态价值减少为由,批准毗邻鱼塘的填平申请。该社批评规划署做法有包庇之嫌,变相鼓励地主绕过城规程序,直接非法...
发布时间:    来源:    责任编辑:小 . 中 . 大

  非法倒泥个案遍布本港多个地区,元朗白泥也成为其中一个沦陷点。长春社调查发现,单是乡议局前主席刘皇发的家族,已在白泥非法填塘最少2.13公顷,涉及5个鱼塘。规划署不但未有执法,更容许非法填塘后毋须还原,之后再以鱼塘已遭破坏,令邻近鱼塘生态价值减少为由,批准毗邻鱼塘的填平申请。该社批评规划署做法有包庇之嫌,变相鼓励地主绕过城规程序,直接非法填塘,促署方公开执法标准,避免黑箱作业。

  刘皇发家族涉及非法填塘的地段位于元朗下白泥,邻近日落观赏胜地及钓鱼场,由心硕正有限公司持有,董事分别为刘皇发、其妻刘吴妹珠、子女刘业强及刘丽华。根据地政总署的航空照显示,涉事地段在2006年7月仍有5个鱼塘,但自2007年起部份鱼塘开始被抽干,到2009年底5个鱼塘均「消失」。

当局指生态功能大减

  最早被填平的3个鱼塘占地1.5公顷,规划署曾分别于2008年9月及11月发出强制执行通知书及恢复原状通知书,但仅要求地主移走地段上的剩余物,包括建筑废料、碎料及需在该地种草,未有要求恢复至鱼塘。2014年刘业强在该处高调投资水耕科技,兴建富彻农场谋利。

  规划署回复长春社时指,根据1990年10月5日该区的航拍照,涉事土地主要是耕地而没有池塘,故决定有关人士移除非法填土物料及种草。但长春社却发现1990年9月14日、即中期发展审批地区图同一日的航空照,显示有关地段原是鱼塘。

  上述3个鱼塘被填平后,附近一个同样由刘皇发家族持有、面积约1,700平方呎的鱼塘,于2008年8月前已被填平,但刘皇发家族同年9月才提交申请填平及发展该地。规划署在乡郊及新市填规划小组委员会上指,因邻近3个鱼塘已遭非法填平,令是次申请的鱼塘生态功能大减,不反对该次申请。

  翻查资料,该地段曾两度申请发展成住宅,分别在2007及2008年向城规会申请兴建121幢2层高的住宅、度假屋、酒店及高尔夫球场,及后遭强烈反对而撤回。

  根据《城市规划条例》,规划监督(即规划署署长)可规定土地负责人,将违例发展土地恢复至紧接相关审批地区图则刊宪前的状况,或就有关人士而言属较有利而监督认为满意的其他状况。

变相鼓励地主绕过申请

  长春社公共事务主任梁德明指,规划署应公开恢复土地原状的准则及指引,否则便如黑箱作业,地主能绕过申请,直接非法填塘来为未来发展铺路;而署方在考虑申请时,应顾及周边地区未遭破坏前的状况,免令地主以为「原来填平咗有利其他规划申请」,加速乡郊生态环境恶化。

  规划署回复本网时指,就发出恢复原状通知书内决定及要求,规划监督会考虑不同因素,包括有关土地是否带来公众安全问题,如水浸、山泥倾泻等风险、与土地规划意向是否一致、避免令附近环境继续恶化等。

  刘业强表示,富彻农场所在的土地是根据规划署要求进行绿化种草;至于其他涉及非法填塘的地段情况,他指需时再作查核。

最新评论

Copyright © 2020-2021 tigtag.com |网站地图  
返回顶部