12月26日，本报对奥迪男曾做报道 版面图 ■《奥迪男赠送陌生人“大礼包”》后续报道 经多方打听，开着奥迪，在开明街一掷千金，送给陌生人“圣诞大礼包”的奥迪男被记者找到（本报之前曾报道）。 对奥迪男的这种做法，家人说他有精神方面的问题，想把馈赠出去的东西要回来。可这十几万物品是否能拿得回来？昨天，江厦派出所已积极联系两名被“馈赠”者。当事人之一阿诚表态愿意归还，而另一个当事人老王则表示自己已辞职，不会再来宁波。 □通讯员 夏靖 记者 周一 就在阿诚报警后次日，一位自称是奥迪男堂哥的男子前往江厦派出所报案，称他堂弟两天内刷卡消费了13万，怀疑是被人“胁迫”或“诈骗”。 亲属第二天报案：奥迪男被人“胁迫” 奥迪男堂哥说，他是从堂弟的手机里看出异常的：两天时间，离家出走的堂弟手机内有十多条信用卡消费记录。家人找到他时，13万元已被挥霍一空，考虑到堂弟精神方面有些异常，家人怀疑他是在离家出走期间被人“胁迫”或者“受骗”，才花了这笔冤枉钱。 一听这话，民警也糊涂了。按理说来，作为被馈赠者之一的阿诚面对如此丰厚的“圣诞大礼包”，应当不声不响才对，如今反倒是他先报了警，而馈赠者奥迪男却自始至终没出现。奥迪男堂哥解释，堂弟一直在看医生、服药，家人也一直在看管，但没有做过专门的精神鉴定，怕其受刺激。 对此民警表态，如果奥迪男精神方面的确有问题，作为其家属的监护人，怎么能允许他驾驶奥迪A6轿车赶赴宁波，这样不就等于失职？即使要报案，根据有关规定，也应该让奥迪男本人前来报案。 奥迪男驳胁迫说：我很喜欢这两人 昨天下午，记者终于找到了奥迪男。说起馈赠一事，后者解释说，当天因为心情不好，所以开车来到开明街散心。恰好遇到站在路边的阿诚和老王，言谈甚欢。在他看来，阿诚两人虽然经济条件不好，但对人很真诚，所以把两人当成了知己。 “我觉得他们很可怜，想和他们做朋友，也很喜欢这两人。”奥迪男说。 手机、金项链能否要回？ 律师：要看奥迪男是否具有民事行为能力 奥迪男的亲属想问一下，馈赠给阿诚俩人的黄金项链、手机，究竟能否要得回来？事件发生后，阿诚表示愿意归还财物，只等民警通知。相对于阿诚，老王则表示自己不会再来宁波，也没说归还财物。对此，宁波甬建律师事务所律师郭敬伟做了分析。 根据我国《合同法》规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。动产的赠与是以交付为生效要件的，不动产的赠与是以变更登记为生效要件的。换句话说，赠与人将动产交到受赠人手中，交付时有明确的表示，比如“送给你了！”这个赠与行为即合法有效。 目前，此案的关键在于赠与者奥迪男，是否真像家属所说那样精神有异常。如果确实是，根据法律规定，其实施的赠与行为不具有民事行为能力，其监护人可以直接向法院申请，撤销该赠与合同，要求受赠人返还赠与物品。如果奥迪男精神正常，就意味着阿诚和老王收到礼物是合法有效的。想拿回馈赠物品，只能通过派出所民警调解或私下达成协议。 接受馈赠的阿诚：过去几天没睡好 阿诚和老王是否存在“胁迫”、“诈骗”行为？ 昨天，江厦派出所民警反复看了商场监控录像。画面中，奥迪男和两人有说有笑，在刷卡买单时也是独自前往柜台，很难判定阿诚两人有违法行为。 一条5万元左右的黄金项链，一款价值7000多元的最新苹果4代手机。即便是报案后，得到这两样东西的阿诚还是很担心，他不知道这样的行为是否构成犯罪。 阿诚说，过去三天的夜里，他很难睡得着。而另一个被馈赠者老王，回江苏老家后就给阿诚发来短信，表示过完年后不会再来宁波，已辞职。“他到底什么意图，我也不好说，只能从言语中去理解。”阿诚说。 |
