|
中广网北京1月5日消息 据经济之声《天下公司》报道，一千万能买什么，能在大城市的好地段买到好几套大房子，能买好几辆奔驰宝马的豪车，还能中两次五百万的彩票大奖，总之，一千万还是能办不少大事的。然而，现在有人却因为一句话，就可能白白损失一千万，这个人就是原国美董事会主席陈晓。 今天上午，国美电器的母公司国美控股，与陈晓在北京对簿公堂。现在马上连线《天下公司》记者王思远。 主持人：思远，请给我们介绍一下今天庭审现场的情况： 记者：今天一大早我第一时间来到北京市二中院，国美控股诉陈晓的案件被20多家媒体所关注，原本一个小小法庭也被挤得满满当当的，甚至还加了10几张座，原定9点半开庭的案子推迟了十几分钟，9点40多才开的庭。被告陈晓委托了两名代理律师出庭，国美控股方面相对来讲就非常重视了，由国美的执行董事邹晓春和一名律师代理人出庭。庭审从9点40一直进行到了12点，主要是针对事实的陈述和双方的举证质证走了一个程序。国美方面对陈晓违反双反签订的禁止型合同内容发表不当言论导致公司形象受损的诉求，举了三份证据，国美的邹晓春甚至在法庭上就公然、直白的说，这一千万是给陈晓的封口费，既然封不住你的口，就要退还给我，那么对此陈晓方面的代理人坚持称说，陈晓没有接受过记者的采访，媒体的报道是编造的。由于最后法庭认为双方证据链都不够充分，最终选择了休庭，将延长一周供双方再次搜集各种证据。 陈晓与国美之间的恩怨一直闹得沸沸扬扬。本来陈晓离开国美，就算是低头认栽，国美也不必再穷追猛打了。然而，由于去年媒体上一篇《陈晓大爆国美财务漏洞》的报道，使得双方再次陷入矛盾纠结的泥潭。 这篇报道引述了陈晓离职后对国美电器的经营模式的一些看法，还提到陈晓本人将尽快抛售国美股票。国美在文章发表后立刻对陈晓提出了强烈的批评，并且在随后不久就起诉了陈晓。 向陈晓提起诉讼的是国美电器的母公司国美控股，陈晓方面认为他谈到的都是国美电器的事情，因此对国美控股的诉讼主题资格提出异议，但是被法庭驳回了。北京律师协会国有资产专业委员会副主任杨兆全表示，国美控股的诉讼主体资格是成立的： 杨兆全：因为根据法律的规定，这个官司属于侵权诉讼，只要公司认为自己的权益直接受到了侵害了，那么就可以作为诉讼的主体，那么现在这个诉讼来看，原告肯定是认为陈晓的言论已经侵犯了公司的商业利益了，所以他提起这个诉讼我认为这个主体的资格还是成立的。 在庭审中，国美执行董事邹晓春亲自出庭，首次披露国美曾在陈晓离职前给过他1千万“封口费”，不得向外界曝光国美的内部事务，也不准发表不合适公司的言论，并且还和陈晓签订了离职保密协议。陈晓违反了协议，造成媒体发表不利于国美的报道，因此应该向国美道歉，并且退还一千万的“封口费”。 而陈晓方面提出的抗辩理由是，陈晓是在非正式场合无意中谈到他在国美的往事，自己并不知道会被媒体曝光，不存在主观恶意，因此不应当承担责任。杨兆全认为，如果事实清楚，无论是否出于故意，陈晓都应当承担违反协议的责任： 杨兆全：禁止的协议或者很多公司在离职的时候有一个离职的协议，这个协议本身如果说没有与法律相冲突的话，那么这个条款是受法律保护的，因为改协议是受双方协商一致，并且对公司来讲是出了这个对价的，所以这个协议本身是一个合法的协议。现在关键的问题在于陈晓的言论是不是违反了双方约定的这个条款，是否违反了双方的条款这个得根据这个合同本身的内容，对双方的权力限制有多少来明确的确定，因为这个协议具有双方协商的性质，除了说法律所规定的以外，在协议里面可能还要做更宽泛的一些内容的规定，也就是说不得对公司作出负面的评论，不得对公司的某些决策那么做出一些评价等等的，那么这些不是法律所直接保护的，但是双方可以在协议里面约定。如果说违反了这个协议的规定，那么这里面就不涉及到个是直接的故意还是过失这样的情况，只要他违反了协议就要承担相应的法律责任。 国美认为，陈晓的行为已经击穿了国美忍耐的底线，因此不惜发起一场诉讼来讨回公道。今天的庭审并没有最后宣判，双方的博弈还将继续下去，律师出身的国美执行董事邹晓春认为自己的胜算很大，杨兆全副主任也认为，陈晓败诉的可能性比较大： 杨兆全：如果说证明这个话是他说的，听起来对公司来讲有实际的损害，而且这个言论也是双方的协议里面所明确禁止的条款。那么符合这三项条件的话，恐怕他败诉的可能性就比较大。 尽管国美很可能会赢下官司，但是最终它可能仍然是个失败者。早就有人指出，国美现在最需要的不是打官司，而是需要和竞争对手拼销售，明智的办法是尽快让大家淡忘他们与陈晓之间的这段历史。而且真把陈晓逼急了，他可能说出更多的事情，毕竟他对国美太了解了。家电专家梁正鹏也对《天下公司》说：国美打这场官司是一点好处都没有： 梁正鹏：无论是投资者还是消费者还是业界人士，其实对这个事情已经慢慢的淡忘了，国美现在又要证实仍然和陈晓没有选择和解，还选择打官司，不管是法院在裁决过程中还是双方在接受媒体采访的过程中，肯定会围绕陈晓对国美电器的这些言论到底是不是事实去展开一个激烈的媒体上的探讨，这样的探讨其实对国美电器本来和供应商之间就有一些不规范的行为，又会把它高度曝光出来，所以我觉得这种做法对国美来说是一点好处都没有。 (本文来源：中国广播网 )
|
