iPad商标案场内诉讼场外谈判 和解希望重燃

昨日，深圳唯冠起诉苹果贸易（上海）有限公司侵犯商标专用权纠纷一案，在上海市浦东区人民法院开庭，但经过4个小时“斗法”后，法院并未对本案作出宣判。尽管深圳唯冠和苹果双方在场内依旧剑拔弩张，但在场外，深圳唯冠代理律师谢湘辉昨日向新快报记者承认双方正在接触谈判，和解曙光重现。

4小时“斗法”未分胜负

深圳唯冠和苹果昨日在法庭上分别进行了举证和听证。其中，深圳唯冠要求停止销售带有iPad商标的产品，拆除店面相关标识，销毁相关宣传品以及在媒体上刊文消除影响，赔偿诉讼费用一万元。而苹果贸易（上海）有限公司否认了深圳唯冠提出的证据，提请法院驳回原告“禁售令”诉讼请求，并且中止本案的审理。不过，经过4个小时庭审后，法院并未就此次庭审作出宣判。

事实上，这是深圳唯冠起诉iPad在大陆地区经销商的第二次庭审。上周五，深圳唯冠在惠州起诉顺电惠州店销售的iPad侵权商标的案件已经宣判，惠州法院支持唯冠判顺电停止侵权，其中苹果电脑贸易（上海）有限公司作为第三人也被要求立即停止侵权。

谢湘辉表示，苹果贸易（上海）有限公司与苹果电脑贸易（上海）有限公司是苹果公司在中国设立的两家不同的公司，对前者的诉讼主要是要求苹果直营店停止侵权，而对后者则主要要求苹果经销商停止侵权。他还指出，上海浦东法院昨日并未立即作出判决的原因，不排除是希望等到广东高院判决再作参考。

场内诉讼场外谈判

将对iPad商标侵权一系列诉讼产生更大影响的确权诉讼终审将于2月29日在广东高院开庭。

虽然法庭内，苹果与深圳唯冠代理律师间互不妥协，但在法庭外，深圳唯冠与苹果正展开最后谈判。

谢湘辉昨日向记者证实，苹果与深圳唯冠之间已就和谈事宜有了初步接触，但尚未展开正式谈判。这意味着双方的和解希望重燃。

值得注意的是，双方尽管都表达了和解意愿，但在舆论上却仍然不让步。2月20日晚，苹果向杨荣山发出律师函，指出唯冠违反法庭禁止令，要求杨荣山停止向媒体和公众披露与事实不符的信息，并提供“证据”证明苹果已购得iPad在大陆的商标权。这是苹果一个月内第二度作出回应。

而谢湘辉则回应称，苹果律师函公布的证据及案情，都是一审开庭中的陈年老调，根本没看到任何所谓“新证据”。他认为，这是苹果在舆论压力下继续作出的误导解释。