《悉尼晨锋报》（Sydney Morning Herald）报道称，弗里斯特（Andrew Forrest）旗下的福特斯库金属集团（Fortescue Metals Group，FMG，以下简称福特斯库）向最高法院提请否定矿税的要求已被驳回，这打击了长期以来资源业反对该税种的立场。 即便矿商所缴纳的矿产资源租赁税（Minerals Resource Rent Tax，MMRT）数额微不足道，但这个税种的实施依旧惹恼了它们，因为后者声称已经向州政府和联邦政府分别支付了特许使用费及企业所得税。 此外，资源超额利润税（Resources Super Profits Tax）只会在矿商扣除各种费用之后的年收入超过7,500万元时触发。 福特斯库声称矿产资源租赁税是无效的，原因有很多，例如与州政府行使自身职能相抵触。 其申诉被高等法院一致驳回，后者说：“《矿产资源租赁税法案》（MRRT Act）在矿业特许使用费方面对各州都一视同仁，并不偏袒某个州。” |
