| 华府政界及媒体最近针对下任联准会主席的人选各为其主，杀红了眼。 「经济学人」杂志报导，下任主席的热门人选之一，联准会副主席叶琳被指为不够「庄重」，其中隐含性别歧视。前财政部长桑默斯则被批评为与华尔街过从甚密，作风鲁莽。 经济学人指出，各界在两位主要候选人的性别、作风方面大做文章，对两人的经济主张却著墨甚少，因而掀起一场「非君子之争」。 两位主要角逐者的学、经历旗鼓相当。过去廿年来桑默斯一直是民主党经济政策的主导者，曾经先后在柯林顿及欧巴马政府担任要职。然而他在担任哈佛大学校长期间，却因为言词涉及性别歧视，被逼下台。 叶琳作风相对低调，在央行圈之外名气不响。她自二○一○年起担任联准会副主席，是规画宽松货币政策、振兴景气的要角。 在货币政策上，外界非常清楚叶琳的理念及主张，她认为联准会还可以采取更多措施来促进就业。桑默斯在货币政策方面一直是局外人，反而经常强调财政政策，因此市场对他的主张只有猜测的分。 在性格与管理风格上，桑默斯乾纲独断，自信满满，可能采取与众不同的政策，例如让通膨暂时升高以刺激经济成长。由叶琳接任，联准会仍将维持目前的「共识决」，且在柏南克卸任后仍维持超低利率。如果下任主席太过个人主义，市场可能会认为现行的低利率政策会改变。 |
