|
在10月10日发布签订“泰国教育平板”合作协议公告后，英唐智控（300131，收盘价14.67元）复牌后两个交易日连续“一”字涨停。对于突如其来的15亿元大单利好，投资者内心固然是欢欣雀跃。但与此同时，这份公告中关于交易对方的描述，却引发了市场对其履约支付能力的担忧。 交易方注册资本103万元 《每日经济新闻》记者注意到，10月10日，英唐智控公告称，本次合作协议的交易对方为注册于泰国曼谷的BrainCity有限公司，注册资本为500万泰铢，折合人民币约103万元。公告同时显示，本协议首批定货产品的测算总价值约15亿元人民币。对此，有投资者提出质疑：交易金额高达15亿元，而交易对方的注册资本仅为100多万元，交易对方是否具备履约支付能力？此外，“泰国教育平板”合作协议涉及泰国政府相关事宜，公司为何与一家泰国公司签署协议？该公司是否有权代表泰国政府进行平板电脑采购？ 公司在公告中却未对此做出更多描述，仅表示：“BrainCity设立于2007年，主要经营电信服务业，是注册地为泰国的当地企业，其参与了本次泰国政府‘教育平板’项目，关于泰国政府与BrainCity有限公司相关协议资料仍在收集中”。 董秘：确认“平板计划”属实 为此，《每日经济新闻》记者（以下简称NBD）电话采访了英唐智控董秘刘林，对话内容如下： NBD：公司本次交易对方BrainCity有限公司是否具有泰国政府官方背景？它是否有权代表政府对教育平板电脑进行采购？ 刘林：是这样的，这家公司并不是代表政府采购，它只是和政府签订了相关的协议。因为政府不宜直接与商家进行交易，故BrainCity是作为一家贸易商，接洽了公司与泰国政府之间的交易。 NBD：公司公告中显示，BrainCity公司注册资本仅为100多万元左右，它是否具备该项大单的履约能力？能否承担数亿美元的支付？ 刘林：BrainCity公司注册资本较低，和泰国当地特点有关，泰国当地公司注册资本普遍较小。而本次协议所涉及的支付方式为L/C信用证支付，我们公司作为出口商，并不是直接从对方公司“拿钱”，而是由我们在深圳委托的银行，与对方公司在当地的一家担保银行，通过提单方式来承兑。此外，本次协议是100%信用证支付，譬如对方需要购买1亿美元的产品，他们必须开具1亿美元的信用证，由银行作为担保，可以避免信用上的问题。我们不用看对方是什么样子，只要它开具了信用证，就具备了支付的能力。另外，我们这次采用的是即期信用证，交易一旦确认，我们就可以立即从银行提钱。 NBD：公司是否与泰国政府有过沟通？“泰国教育平板”计划是否属实？ 刘林：我们和泰国政府方面有过一些接触，且该计划经过公司核实确认属实。 云南财经大学工商管理学院副院长姚建峰教授向 《每日经济新闻》记者表示，对于出口企业而言，L/C信用证是最安全的付款方式，由于该方式需要两家银行作为买卖双方的保证人代为收款交单，以银行信用代替商业信用，目前已经成为国际贸易中最主要、最常用的支付方式。 (本文来源：每日经济新闻 作者：李映泉)
|
