深度解析澳新加美四大移民国优劣--福利与公平

2012-11-8 13:52| 发布者: autumn| 查看: 216| 评论: 0

摘要: 深度解析澳新加美四大移民国优劣--福利与公平

四、CPI全球清廉指数,2010年排名(单项数据) 数据权威性:4颗星

排名 国家(地区) 指数
1 New Zealand (新西兰) *、Denmark (丹麦)、Singapore (新加坡) 9.3
2 Finland (芬兰) / Sweden (瑞典) 9.2
3 Canada (加拿大) * 8.9
4 Netherlands (荷兰) 8.8
5 Australia (澳大利亚) * / Switzerland (瑞士) 8.7
6 Norway (挪威) 8.6
7 Iceland (冰岛) / Luxembourg (卢森堡) 8.5
8~15 ***(略) 8.4~7.2
16 United States (美国) * 7.1

(来源: http://www.transparency.org/poli ... ys_indices/cpi/2010)

    CPI清廉指数 (Corruption Perceptions Index) 是由透明国际组织(IT, Transparency International)统计,用以衡量各国政府机构以及公务员的清廉度。TI认为“全世界很多贫穷的人是腐败问题的受害者”。TI一直致力于推广廉洁执政,是腐败问题研究领域的权威。

    新西兰在清廉执政方面有着极高的声誉,自TI开始统计清廉指数的1995年起,新几乎为历届清廉指数排行冠军,在2001年~2009年以9.4~9.7分区间波动屡次冲击满分,被誉为世界上最清廉的国家。

(CPI清廉指数示意图)

    其中9.0~10分被定义为very clean级别,全球仅有新西兰、丹麦、新加坡三个国家入选。遗憾的是加拿大、澳大利亚未能突破9.0分,而美国则以7.1分掉出top 10,基本被淹没。

    上图颜色区间分别为10个等级,依次为极其清廉、比较清廉、比较腐败、高度腐败,其中最淡黄色为极其清廉,最深红色为高度腐败。腐败程度由黄色至红色过渡依次代表腐败程度逐渐加重。

五、HVRI护照通行权利指数,2011年排名(单项数据) 数据权威性:4颗星

排名 国家(并列排名) 免签或落地签数量
1 丹麦/瑞典/芬兰 173
2 德国 172
3 英国/荷兰/卢森堡/法国/比利时/意大利 171
4 西班牙/日本/挪威/葡萄牙 170
5 爱尔兰/ 美国 * 169
6 奥地利 168
7 瑞士 167
8 新西兰 * / 澳大利亚 * / 希腊 166
9 加拿大 * / 冰岛 新加坡 164
10 韩国 163

(上表数据引自:http://www.henleyglobal.com/citizenship/visa-restrictions/)


上图为新西兰护照所享有通行权利的国家和地区示意图

    HVRI护照通行权利指数(Henley Visa Restrictions Index)由英国亨氏顾问公司(Henley & Partners)统计而出,是一项针对全球不同国家的公民旅行自由度的排名。以上数据表明,新西兰与澳大利亚以免签入境166个国家领先于加拿大(164个国家),负于美国(169个国家)。此项数据凡发达国家均拥有较高指数,过度追求此项排名,并无实际意义。

六、预期寿命排行,2011年排名(单项数据)

排名 国家(地区) 预期寿命
1 Andorra (安道) 83.52
2~7 中国澳门、日本、圣马力诺、新加坡、中国香港、瑞典 82.27~80.62
8 Australia (澳大利亚) * 80.62
9~12 瑞士、法国、根西岛、冰岛 80.62~80.43
13 Canada (加拿大) * 80.34
14~30 开曼群岛、意大利、直布罗陀、摩纳哥、列支敦士登、西班牙、挪威、以色列、新泽西洲、法罗群岛、希腊、奥地利、维尔京群岛、马耳他、荷兰、卢森堡、蒙特塞拉特 80.20~79
31 New Zealand (新西兰) * 78.96
32~44 ***(过多省略) 78.09~78.95
45 United States (美国) * 78

    人均预期寿命排行由WHO(World Health Organization, 世界卫生组织)统计而出。主要的考评因素为基因、生活条件、自然环境、医疗水平等等。上表数据中依次排名为澳大利亚、加拿大、新西兰、美国。如极度追求长寿,不妨考虑遁入空门,有数据显示其人均寿命远高于以上任一数值。

最新评论

Copyright © 2020-2021 tigtag.com |网站地图  
返回顶部