|
当今世界，院士被普遍认为是一种最高的学术头衔，标志着荣膺者在研究领域做出了突出贡献。院士制度发源于17世纪的欧洲，至今已发展出一套比较成熟的遴选标准。本版介绍了院士制度的起源、有关国家院士遴选、院士权威性如何保障等内容，以飨读者。 美国 只代表一种荣誉称号 “尽管美国的科学院、工程学院和医学院前面都冠有‘国家’一词，但实际上均是非政府机构，三院院士只是一种荣誉称号而已。”2011年成为美国国家医学院院士的王存玉，在当选后接受本报记者采访时说，在美国，院士实际上只是三大研究院的“会员”，不仅领不到工资，还要每年缴纳会费，更不是什么行政职务。 美国国家科学院在其网站上强调，虽然这家机构根据林肯总统1863年签署的一份国会法案成立，承担“在与科技有关的事务上向国家提供独立和客观建议的职责”，但属于“著名学者之间的私人非营利性社团”。 根据威尔逊总统签署的行政命令，美国在1916年依照美国国家科学院章程成立了国家研究委员会。1964年和1970年，美国又分别成立了美国国家工程院和美国国家医学院，两家机构均依据国家科学院章程组建。此后，美国国家研究委员会成为国家科学院、国家工程院和国家医学研究的常设机构，正式组成“三院一会”的美国国家研究院体系。 美国三大研究院每年都会增选新院士，尽管具体增选办法不尽相同，但都遵循原有院士提名、全体院士投票产生的原则。以国家科学院为例。由于新院士都是由原有院士提名、选举产生，因此不存在院士申请机制。当国家科学院院士提出新院士的候选人后，经过“一个广泛而仔细的审核程序”，才能确定候选人资格。据美国国家科学院前院长布鲁斯·阿尔伯特介绍，院士在提名新院士时需递交候选人简介、一份长约250字的候选人学术成果说明书，以及最多12篇有代表性的论文和著作。在每年4月的年度会议上，国家科学院院士对院士候选人最后名单进行投票，根据得票多少和当选名额选出新的院士。 目前，美国国家科学院每年最多可产生84名院士，这些院士须为美国公民，同时还会最多选出21名外籍院士。美国国家医学院每年新增65名院士、5个外籍院士，授予在医疗和公共卫生等多个领域成就卓著的学者。美国国家工程学院每年增选院士人数不超过上年度院士总数的3%，授予在工程研究、实践以及教育领域的杰出人才。 王存玉说，由于新增院士的提名、选举环节并不对外公开，连他本人事先都毫不知情，只是在当选之后、宣布之前，才得到美国国家医学院的书面通知。 作为非政府机构，美国三大国家研究院都不能从联邦政府获得任何财政拨款，只可在受联邦政府委托从事某些科学调查、检验或实验活动时，得到与这些具体活动有关的经费资助。王存玉告诉本报记者，当选美国研究院的院士并不会带来任何实际利益，因为以后申请科研经费时，审核部门或资助机构还是会根据课题或项目本身的情况决定批准与否，绝不会看到对方是个院士便高抬贵手。 俄罗斯 决定权在上千人手里 俄罗斯科学院是1724年由俄罗斯沙皇彼得一世颁布命令建立的，至今已有290年历史，是国家的最高学术机构。俄罗斯科学院因悠久的历史、严谨的学风和国际一流的科研水平而在国际上享有盛誉。 据俄罗斯科学院主席团副主任学术秘书弗拉基米尔·伊万诺夫博士介绍，目前俄罗斯科学院院士编制为1289名，包括513名院士和776名通讯院士。一般至少是3年进行一次院士补选。选举的时间、专业名称与每个专家名额都由俄罗斯科学院主席团根据科学院学部、其地方分院和地区科学中心提议来确定。最近一次选举是在2011年进行的。当时选举216名填补空缺，其中院士82名、通讯院士134名。竞争很激烈，超过1000名候选者角逐134名通讯院士空缺，300名通讯院士角逐82名院士名额。 俄罗斯科学院章程第十六条中明确规定，俄罗斯院士或者通讯院士候选者首先必须是具有俄罗斯国籍的科学家。其学术水平是首要考量也是唯一的标准，即必须是在本学科领域具有开创性贡献的顶尖学者才能成为科学院院士，通讯院士则必须是在本学科领域做出突出学术贡献的学者。原则上，院士及通讯院士称号一旦获得就是终身的，不会因政治或其它因素影响而被剥夺。 要成为俄罗斯科学院的院士或通讯院士，必须经过严格的学术评审和遴选程序。学术机构、在国家登记的高等教育机构以及俄罗斯科学院科学理事会，有权推举候选人成为院士和通讯院士。候选人的推举是在科学院的学术和科学技术理事会或者主席团的会议上进行秘密投票，以简单多数方式通过。科学院院士有推荐候选人成为院士的权力，通讯院士也是由科学院院士推荐。 投票程序是标准的三步走：首先名单要由专家委员会来评价，然后才能递交到学部所属学科层面讨论，然后学部审核，最后在科学院大会上讨论这些最终人选，作出终极裁决，每次其得票数都不得少于总票数的2/3才能通过。
那么在这个环节中候选者有无可能钻空子，比如用钱买选票？面对这个问题，伊万诺夫斩钉截铁地回答记者：绝无可能！最后的选举投票表决是上千人参加的，怎么可能买得过来，况且如果真发生了这种事，在学术界也是为人所不齿的。因为学者不光需要有学术水平，道德水准也要相当高。 去年7月份，俄罗斯国家杜马通过了可能剥夺院士称号的法案修正案，它是俄科学院改革的一个部分。这就意味着，院士称号可能会被剥夺并被科学院除名。俄罗斯科学院通讯院士根纳季·丘弗林在接受记者采访时表示，现在科学院改革争议很大，而且科学院正常的一些工作也受到影响，包括院士的选举，未来3年都将冻结，很多事情都不确定，所以自己何时能够评选院士还不清楚。不过他强调，不管如何变化，学术水平始终是成为院士首要也应该是唯一的标准。 |
