|
（本网讯）澳洲幼托体系面临改革，生产力委员会（Productivity Commission）的草案报告建议向澳洲家庭提供一种简洁明了、须进行收入与财产评估的福利金，并覆盖聘请保姆的费用。 本月提交给艾伯特政府的报告认为，目前的制度意味着家中的第二收入来源——主要是女性——从事有给薪工作将面临非常高的有效边际税率。 生产力委员会提议停发无需通过收入与财产评估的幼托补助。 《澳洲人报》披露，该报告支持一项保姆计划，让工作时间并非朝九晚五的家庭可以接受全天候的居家育儿服务。报告呼吁实施一个简单明了的项目，保障幼托服务的质量和安全性，但仅此而已。 一些团体提出，应该只对拥有早教资历的保姆提供费用补助。但《澳洲人报》获悉，生产力委员会认为这一做法过于极端。 政府要求生产力委员会召开公开听证会，探讨幼托和早教措施，重点是制定出一套鼓励母亲参与就业，同时又能满足孩子学习和发展需求的制度。 最具有争议性的是实施收入与资产评估，根据这项提议，收入达到一定水平的家庭将只能够报销一定百分比的幼托费用，收入非常高的家庭将丧失一切补助。
目前的幼托补助无需进行收入与财产评估，爲家长报销50%的幼托费用，每个孩子每年最高7500元。 商业团体大都反对实施收入与财产评估，只有澳洲工商会（ACCI）对此表示支持。 但这一回，工会却没有与工党站在同一阵线，反而催促生产力委员会对幼托补助实施收入与财产评估，工会辩称，给予年收入15万以上家庭的幼托补助，应该被重新分配给贫困家庭。 澳洲总工会ACTU和新州工会（Unions NSW）都支持实施收入与财政评估，后者认为应该以年收入15万元为界限，逐步削减幼托补助。 上财年，纳税人斥资65亿元提供补贴幼托收费，这一数额将在2016-17财年上升至76亿元。未来四年的投入总额为280亿元。 联邦教育部最近发出警告称，随着越来越多工作的家长对日托的需求上升和工资提高，幼托补助将在十年内增长近三倍。 教育部在生产力委员会幼托调查的新模型中披露，未来六年，家长自付幼托费占家庭收入的比重将会翻番。分析表明，高昂的幼托费用让家长放弃了每周工作3天以上的想法。 |
