足球这项运动风靡世界，唯独在美国不吃香，原因何在？很多人提出过各种理论，比如青少年参与不多，没有群众基础，本国联赛水平不高，美国对外来事物接受慢等等，这些也许都有一定道理。我认为分析这个现象可以从另一个角度入手，美国是世界上商业文化最发达的国家，任何一种活动、一件事物要在美国获得推广必须要有背后的商业利益。随便打开美国电视，绝大部分节目，美剧、新闻、真人秀等等，必然是几乎每5分钟就要插一段几分钟的广告，哪怕是颁奖典礼这样的直播节目也不例外，像《非诚勿扰》这样的节目拿到美国放，如果电视台采取每上一个男嘉宾就插一段广告这样的频率，广告商早就不干了，节目也肯定活不长；必须至少是每放一段短篇插一段广告才能获得足够的商业支持。
在美国流行的三大体育赛事：橄榄球、棒球、篮球比起足球都多了很多比赛的中断、休息、暂停等等，因此也多了很多可以插入广告片段的机会，于是我们经常看到一场法定时间只有48分钟的NBA赛事实际可以持续近3个小时。相比之下，法定时间90分钟的足球赛事却最多持续2个小时（如果没有加时赛、点球决胜等等）。如此强烈对比反映出足球赛事转播给广告商留出的空间比其它赛事要小的多。这当然是比赛本身特点决定的，美国流行的体育比赛都有点一阵阵打的感觉，就是一小段一小段的来，拿NBA来说，比赛分成四节不说，每节内还有各种暂停，技术暂停，电视暂停（特定为电视广告留的暂停），每次进攻还限制24秒内完成等等，比赛的片段性不要太强。而足球比赛场地大，球员分散开，比赛进程有很强的连续性，45分钟持续的进行，不限制进攻时间，不适合被打断，唯一有可能让广告商见缝插针的机会可能就是球员进球后欢庆时刻，可是足球比赛进球数极少，有时候整场下来也没有一个这样的机会，而且这种画面本身也是赛事的重要部分，用广告取代显然不讨喜。有人可能要问：冰球和足球类似，可也在美国流行啊？我对冰球不是很熟，但是至少冰球是三节比赛，两次休息，每次15-20分钟，这样算下来比足球只有一次15分钟休息还是能放更多广告。
足球比赛的连贯性、不易中断性导致插播广告的机会少，于是广告商不愿意赞助足球赛事的转播，没有了大规模的电视转播，青少年接触、了解、以至于喜欢上足球的机会自然就少，于是群众基础就差，继而越发让这项运动难推广，电视文化对美国社会文化的影响就有这么大。我不敢说这是足球在美国不流行的唯一原因，但至少是众多因素之一 |
收藏