LZ斯坦福刚毕业，当时申请成功的时候一直想写篇经验总结分享给大家，但是进了大S之后一直没时间，于是一拖就是2年。现在工作了，终于有时间写点东西了，希望还能帮得到大家。
不废话了，直接进入主题，分享申请经验：
选校：
根据个人情况，确定好自己的保底学校，在此之上不同档次的学校各选几所。一般10所左右就差不多了。多了也没有这个精力一个一个的申请，而且还很花钱（申请费贼贵）；少了的话，机会就少了，不甘心。所以10所左右学校是一个不错的范围。本人在上海交大读了2年，又去美国Purdue大学交流了2年，拿了Purdue大学的机械工程的学士学位。因为Purdue的机械工程当时在全美排第八的样子，又加上学校里已经在跟某教授搞了一些项目了，感觉呆在Purdue是比较轻松的。于是我就把Purdue当做了保底的学校，于是就把机械工程专业排名在Purdue前面的（包括Purdue）8所学校（MIT， Stanford， CalTech， UC Berkley，Michigan，Georgia Tech，UIUC, Purdue）全部申了。
背景：
招生委员会决定是否找一个学生时，就是看这个学生的背景，最重要的是学术背景。比如GPA，是否参与过科研，是否有专业相关的工作经验，是否有相关专业教授的推荐。再者看你的人生经历，看你的阅历是否丰富，见识面和兴趣是否广泛，经历是否特别。背景中尽量不能有短板，一定要有一两让人眼前一亮的。我想我当时的能让人眼前一亮的也许就是我的GPA了，我在申请的时候，我的GPA是4.0/4.0. 这要归功于相对于上海交大的课程难度，美国的本科课程就轻松多了。Purdue这两年的交流真的帮我的背景提升了很多，不仅让我拥有美国一流本科的学历，还让我刷到4.0的GPA（我在交大的时候是死活都不可能拿到满积的）。此外，在美国很容易就可以找到教授帮他们做项目，这一下就填补了自己在科研方面的空白。所以我强烈建议想出国读研究生的同学，争取在本科的时候就参加一些国外交流项目，为期越长越好，或者多个项目也行，总之丰富的海外背景的含金量是很高的。当然在国外期间要积极争取做项目，多取得一些更你专业有关的经历。
TOEFL/GRE：
这两门考试就相当于两个跨栏。分低的人相当于跳得低的人，跨不过这两个栏，就到不了终点，没有被录取的希望。分高的人相当于跳的高的人，但是跨过去了也不能保证你一定能到终点。对于跨栏，只要你能跨过去，不管你个子有多高，都一样，够高就行。所以一味地追求高分对于申请毫无意义——米卢主义：够用就行。LZ由于在美国拿到了本科学位，所以申请研究生时不需要TOEFL成绩（这是出国深度交换的另一个好处）。GRE是在美国考的，个人准备也就3、4个月，最后又有给力的机经相助，所以就不小心拿了个1520 + 3.5（作文没有机经帮忙，一下子就原形毕露了）。当时考得的是老G，现在考新G的朋友可能考前还是需要一些更充足的准备吧。
PS：
我个人的PS对于所有的申请学校基本都是一个样，各个学校之间稍有不同的要求，于是就稍有区别。个人觉得自己的PS实在写得不怎么样，没有什么文采。
套磁：
基本没怎么套磁，唯有Stanford这所学校去套了磁。原因是得到了Stanford的内部消息，知道了哪个教授想找人。问了那年哪些机械的教授正在找人，比较有funding，从那些学长手上得到了比较有效的内部消息。于是我就有的放矢地去联系了一些Stanford的教授。其他学校因为没有什么消息和资源，即使email了教授，大多数都是被无视掉的。
最终的结果：
其实最终的结果都来得挺迟的，让LZ虚惊一场。Purdue的PhD offer早早就到了，但是我希望能更上一层楼，结果等来的是各种明拒和默拒。直到3月份，才终于等到了Stanford的AD。虽然只是AD，但我觉得这跟我在Stanford的成功套磁有很大关系。虽然，Stanford无奖，而Purdue有奖。我也毫不犹豫的选择了大S，事实证明我果然做出了正确的选择（我的下一篇帖子会解释），LZ到现在了也不后悔当年的这个决定。
希望这个帖子对大家有帮助！ |
收藏