很久没来,读者换了几拨,以前看我几篇关于排名的读者,现在master都快毕业了.新的排名的评论先不写了,因为RAE2008在2007年底就公布了.来源: http://houwenxuan.spaces.live.com2007/3/8GMAT,思维方式,生活,工作今天收到学校两封信,说是2007世界商学院排名又出来了,很多学生不知道,所以告知一下,说MBS的MBA继续保持22,PHD排第2.(这个对个机会我可以评论一下).老外对这些都不怎么关心,中国人对排名的兴趣是很高的.这个高不是因为中国人庸俗,而是因为中国人没有对商学院感性的认识,那就只有从排名这个可以衡量的理性指标上来获得信息了.
为什么这些MBA学员读个1-2年的MBA,就能工资翻翻呢?是因为学知识么? MBA学的那些东西,虽然好,但是面有了深度不够.某AFA主席有一回在在瑞士苏黎士说:MBA学金融,定量的知识非常重要,可是这帮学生恰恰数学又最弱,这种教学算怎么当子事儿嘛.(这是我给翻的).可见知识是次要的,最重要的是一种思维方式和状态.MBA因为课程非常intensive,同时让学生做很多的project,锻炼了一种,在有限时间内,有限知识下,决策的能力.这和艺术最大的不同在于,艺术是要:"充分"的心态,而商业决策往往是在"不充分"下做出的.打个比方就和体育比赛是穿最好的鞋,做好运动,热好身,跑100米,然后就回去歇着了.打仗是,一集合,1分钟内集合,拿着枪,顶着炮,就得往上冲.哪能热身换跑鞋啊.MBA培养的就是这种不充分条件下的状态. 这种不充分的思维,往后来看,Manchester Method是独特的MBA的教学模式.和哈佛强调案例,沃顿强调理论的区别在于,MBA读完之后,还有半年的时间,是做一个世界级公司的真实咨询.真枪实弹来锻炼.一个毕业生对此的评语是,前面1年是教人怎么准备弹药,后面半年是学习如何实弹战斗.
[color=]我要强调的是往前来看,就是商课入学考试GMAT的重要性. 这和其他语言类考试最大的不同是,考察的是思维方式,也就是MBA和其他商课的思维方式. 这种思维方式不是应付GMAT考试,而是一种正常的生活和工作的态度.生活当中很多的不愉快,都是因为思维习惯的错误造成的.而工作当中,如果没有正确的思路,往往造成思路的错误.无奈的是,整个社会的风气和教育,都是anti-GMAT的.肢体的残缺是显而易见,可以采取措施弥补的;而思维方式的残缺,却不能引起当事人的注意,这种隐患从社会,从商业,从家庭,从个人来看,影响确是持久且巨大的.
[color=]有此来看一些BBS上人们的行为方式.刚念初中那时候,学会质疑,是件积极的事情,critical thinking也是做事做研究非常重要一种态度,可人过了20以后,光会质疑,就很无聊了:有错误要质疑,没有错误,要创造错误质疑.
[color=]除了学术论文之外,其他的文章只要make sense,就是说明问题了.而不是面面俱到. 面面俱到的文章,倒被别人问:What's the point? 网络媒介的兴起,让很多人都有了发言权. 但批评别人以前,先弄清楚,自己读明白没;如果读明白了,make sense了没. 不要还没动脑子就动肾上腺素,那就露怯了. |