两个我都拿到了admission。下面是我的认识，供大家参考，并欢迎各抒己见，我相信像我这样在选择的十字路口的朋友还有不少。至于“MBA不算什么，关键是工作经验，甚至是老爸是干什么的”之类的发言在此予以谢绝，因为任何seriously考虑MBA的人，可能都是30上下的人了，早就把这些道理bear in mind了。希望大家只是就事论事。
Insead's pros
1）Insead MBA的排名和在业内的名气远胜过Oxford MBA，是不容置疑的世界top10，他们更是认为自己是欧洲的Wharton；
2）有和新加坡分校以及wharton的exchange，增加international exposure乃至international placement opportunities.。但是，能去whaton的名额是很有限的。
Insead's cons
1）Insead 也有很多明显的硬伤，特别是对中国学生。据说Insead和industry的connection并不好，可能一方面是他们懒，当然和地方偏也有关系，而且在帮学生就业方面也乏善可陈，加上又是法语区，中国学生往往只能回国，没有更多的就业区域的选择；
2）尽管排名很高，在国内并不见得很有名；
3）作为世界顶尖的MBA，至今不能提供loan scheme，中国学生基本上只能全部自掏腰包。这一点是很失水准的，也反映了学校服务方面理念的欠缺，或者不是非常的friendly。
4）课程没有任何field project， 秋季入学的学生没有机会参加internship，春季学生参加的比例也不到四分之一。
Ox's pros
1）Oxford's brand sells dramatically
2）英国新出台的政策有利于中国学生，比如允许top MBA的学生毕业后逗留一年寻找工作，允许配偶在当地工作等；
3）对很多要进入金融行业的学生来讲，伦敦是唯一可以和纽约相提并论的金融中心；
4）比Insead便宜至少10%，Forbs评比中是性价比很好的program。
Ox's cons
1）Oxford 的MBA开办仅8年，FT世界范围排名仅为26，在欧洲也在Insead 和 LBS 之后，所以reputation方面有较大的欠缺； |
|
收藏